vi a um tempo atrás uma pessoa que montou um servidor de banco de dados em ram, inclusive um esquema para gravar os dados no HD na hora do shutdown. (se o google faz, pq não podemos fazer? rsrss)
rapais.... essa me deixou de queixo caido einh... imagina se da um pau e para sem fazer o shutdown... é claro que tem o nobreak, mas sempre corre risco de um pau de hardware... mesmo assim achei interessante esse esquema é dificil implementar esse esquema de RAMDisk ??? abraços On 10/21/07, henrique <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > --- Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED] <paulohenriquef%40gmail.com>> > escreveu: > > > Qual é o objetivo do squid, economizar banda o dar velocidade aos > > acessos > > dos usuários? > > Quanto ao ext2, concordo com os amigos quanto ao tempo de > > recuperação, mas > > mesmo assim continuo usando ext2 para partições do cache, como eles > > disseram, com um bom gerenciamento de energia vc não deve ter > > problemas. > > Como você está medindo a performance do seu cache? > > > > t+ > > > > Em 19/10/07, americampitbull <[EMAIL PROTECTED] <aq.s%40ig.com.br>> > escreveu: > > > > > > Olha o desempenho aqui mudou muito !!! > > > > > > --- Em [email protected] > > > <squid-br%40yahoogrupos.com.br><squid-br%40yahoogrupos.com.br>, > > > "americampitbull" <[EMAIL PROTECTED]> > > > escreveu > > > > > > > > Pessoal eu estou passando o meu cache para uma partição separada > > > de 20 > > > > GB, com sistema de arquivo ext2 . > > > > Vou usar o sistema de arquivo ext2, por não possuir "journaling", > > > com > > > > isso eu posso ganhar em performance. (ou alguém conhece outro > > > sistema > > > > de arquivo melhor em performance ?) > > > > > > > > E estou montando no fstab a opção: > > > > > > > > ext2 defaults,noatime 1 1 > > > > Para não gravar a data do arquivo de cachê no HD. > > > > > > > > Vocês tem alguma sugestão para essa configuração, para melhorar a > > > > performance ? > > Bem, ao meu ver, o squid atende vários propositos, e um deles é > economizar banda.(autenticação, controle, logs, cache-inclusive) rsrss > > Se o objetivo for tao somente aumentar a performance, e com um sistema > otimo de nobreak, é possivel aumentar até o limite da razão. Não é tão > caro hoje em dia fazer uma máquina com 16gb de ram, montar por ex 12gb > de /var/spool/squid direto na ram usando ramfs, e miseros 128mb em ram > *mesmo* . Acredito que melhor desempenho que este não vai existir... vi > a um tempo atrás uma pessoa que montou um servidor de banco de dados em > ram, inclusive um esquema para gravar os dados no HD na hora do > shutdown. (se o google faz, pq não podemos fazer? rsrss) > > [ ]s, Henry > > Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para > armazenamento! > http://br.mail.yahoo.com/ > > -- []'s ENIO RODRIGO MARCONCINI ...: www.santafedosul.sp.gov.br ....................: www.enio.pro.br ......: gtalk: [EMAIL PROTECTED] .......................: skype: eniorm Linux User................. #433647
