O blz gostei muito das ideias suas.... Lembrando que eu Tenho é 1024 de ram e não 512 ..rsrs
Fica bom assim ? cache_mem 356 MB cache_dir ufs /mnt/cache/cache 3000 30 128 cache_dir ufs /mnt/cache/cache1 3000 30 128 cache_dir ufs /mnt/cache/cache2 3000 30 128 cache_dir ufs /mnt/cache/cache3 3000 30 128 > > Kra, maximum_object_size é o tamanho máximo de um objeto no cache e não o > tamanho do cache do squid. > Outra coisa, se você tem apenas 512Mb de ram no servidor e disponibiliza > tudo isso para o squid então vc vai ter problemas, aconselho uma leitura dos > comentarios do squid.conf pois além do cache_mem vc ainda gasta memória pra > indexar o conteúdo do disco, ou seja, quanto mais cache em disco mais > memória vc vai gastar (pra indexar o disco) o cache_mem serve apenas para > armazenar hot_object's entre outros, por isso vc deve prestar atenção na > quantidade de memória. > Não adianta colocar muito espaço em disco se vc não tem memória suficiente, > pelo que andei lendo o squid precisa de 10Mb de ram para cada 1Gb de disco, > sendo assim se vc tem um cache de 10Gb vc vai gastar 100Mb de ram pra > indexar esse conteúdo que está no disco/cache além do que vc colocou no > cache_mem, então se vc coloca 256Mb no cache_mem e um cache_dir com 10Gb vc > vai gastar no MÍNIMO 356Mb apenas para estes dois itens. > Como todo o sistema precisa de memória pra trabalhar então vc precisa neste > caso de no mínimo 512Mb pra poder deixar uns 156Mb para o resto. > Lembrando que executar um servidor de dns no msm servidor q o squid ajuda > muito no tempo de resposta das consultas de DNS que o squid faz. > Trabalho a algum tempo com squid e já a algum tempo estou aprofundando nos > estudos e testes com ele, obtive resultados muito bons, cheguei a ter > clientes (onde o objetivo era economia de banda) com byte_hit de até 30%, > hoje meu objetivo é aumentar esse número ainda mais... > > t+ > > Em 25/10/07, henrique <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Em Qui 25 Out 2007, americampitbull escreveu: > > > Blz Henrique... > > > O cache_dir ufs /mnt/cache/cache1 1024 30 128 ñ ficaria estreita, > > > pois nesse caso o nível 2 passa a 128 diretórios ? > > > > Sim, ficaria estreita. Mas veja bem, eu coloquei no exemplo 4 diretorios > > de > > cache, não apenas um. No contexto, seria com se houvesse no total uns 512 > > diretorios no nivel 2. Seria como se o seu squid adquirisse mais um nivel. > > O > > squid trabalha bem com diretorios não-tão-profundos, vale a pena > > experimentar > > e tirar suas proprias conclusões. > > > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache1 1024 30 128 > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache2 1024 30 128 > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache3 1024 30 128 > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache4 1024 30 128 > > > > > coloquei assim agora 1024 30 384. > > > > > Agora sobre o maximum_object_size 1024 MB, eu voltei para 512. > > > Esse valor corresponde o máximo por arquivo que será armazenado em > > > cache ou total de cache ? > > > > O total de cache. Por isto que eu estranhei vc especificar > > > > maximum_object_size > tamanho_cache_disco. > > > > Ao final, somente falta vc especificar a sua politica de cache. Cada uma > > atende melhor um tipo de cenário de acordo com um objetivo. > > > > [ ]s, Henry > > > > > > > > > > --- Em [email protected] <squid-br% 40yahoogrupos.com.br>, > > henrique <jmhenrique@> > > > escreveu > > > > > > > Em Qua 24 Out 2007, americampitbull escreveu: > > > > > Sugestões ? > > > > > cache_mem 512 MB > > > > > > > > bom, pra sua qtde de ram > > > > > > > > > maximum_object_size_in_memory 512 KB > > > > > > > > bom, mas pode ser maior, ajuste valores e vá testando por 1 semana > > > > > > cada valor > > > > > > > ate encontrar o SEU valor ideal. Monte planilhas com as taxas de > > > > transferencia, e principalmente, preste atenção na satisfação dos > > > > > > seus > > > > > > > usuários. Eles são os melhores termômetros. > > > > > > > > > maximum_object_size 1024 MB > > > > > > > > Credo. Seus usuários fazem downloads de 1gb cada? > > > > > > > > > minimum_object_size 0 KB > > > > > > > > bom > > > > > > > > > cache_swap_low 90 > > > > > > > > bom > > > > > > > > > cache_swap_high 95 > > > > > > > > bom > > > > > > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache 512 30 384 > > > > > > > > Agora nao entendi. Vc coloca que o tamanho máximo do arquivo eh de > > > > > > 1gb > > > > > > > (1000 mb) e que tem apenas 512 mb pra fazer cache? a sua árvore de > > > > > > cache está > > > > > > > bem rasa, pq vc não coloca mais diretorios de cache e com um valor > > > > > > superior > > > > > > > ao seu valor de maximum_object_size ? algo como: > > > > > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache1 1024 30 128 > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache2 1024 30 128 > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache3 1024 30 128 > > > > cache_dir ufs /mnt/cache/cache4 1024 30 128 > > > > > > > > > Tenho 1024 de Ram > > > > > ñ uso politica no squid, uso ele só para cachê mesmo, tenho o > > > > > dansguardian para isso > > > > > > > > uso o squid pra filtrar coisas que o dansguardian não consegue. > > > > downloads do yahoo, por ex, as vezes passam direto no dansguardian. > > > > > > > > > > -- > Paulo Henrique Fonseca > [EMAIL PROTECTED] >
