Helmut Hullen <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 06.04.04:
> Du meintest am 06.04.04 zum Thema Re: Angebliche Datenverluste/Dupes
> bei RFC/Client:
>>> habe ich die Experimente mit dem RFC-Client eingestellt
>> ^^^ ^^^^^^^^^^
>> Hallo?? Jemand zuhause??
>> "Der Client" ist das Programm, mit dem Du Nachrichten holst und
>> versendest. In Deinem Fall seinerzeit XPNews, eingebunden in eine
>> Box vom *Netztyp* "RFC/Client".
> XPNews konnte mit verschiedenen Spool-Verzeichnissen umgehen, konnte
> aber auch alles in 1 Spool-Verzeichnis packen. Der RFC-Client bestand
> aber darauf, a. verschiedene Spool-Verzeichnisse zu benutzen und b.
> nach dem Anruf beim Provider dieses Verzeichnis zu l�schen.
V�lliger Bl�dsinn und nur der Beweis, da� Du nix verstanden hast und
offenbar auch unf�hig dazu bist.
> Die daraus resultierenden Probleme
... hat es nie gegeben und gibt's auch heute nicht.
Und selbst wenn das Spool-Verzeichnis, wie Du behauptest, gel�scht
w�rde: Wie sollten aus diesem Verhalten Dupes entstehen k�nnen?
Und nochmal: Wie bringst Du es fertig, einem Newsserver die von Dir
behaupteten Dupes unterzujubeln, wo Newsserver solche doch ablehnen?
Diese Fragen kannst Du so noch so oft ignorieren, Du unterstreichst
damit nur, da� Du Deine Behauptungen nicht belegen kannst und sie nicht
wahr sind.
> kannst Du in meinen damaligen Problemen nachlesen.
Ja ja:
----------8<----------
> RFC-Client: die unversandten Nachrichten werden aus dem *.msg-Paket
> wieder herausgepolkt und ins *.pp-Paket zur�ckgeschrieben (oder so
> �hnlich - den genauen Mechanismus wollte ich nie ergr�nden).
----------8<----------
Zitat Hullen.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
