Helmut Hullen <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 05.04.04:
> Du meintest am 05.04.04 zum Thema Re: Angebliche Datenverluste/Dupes
> bei RFC/Client:
>> Es war mir nur wichtig, mal festzuhalten, da� die Probleme, die er in
>> regelm��igen Abst�nden ja auch �ffentlich dem Netztyp RFC/Client
>> zuschreibt, nach Lage der Dinge in Wirklichkeit von seinem damals
>> verwendeten Client XPNews verursacht wurden (wenn nicht von ihm
>> selbst).
> Du bist wirklich erstaunlich konsequent darin, Deine Vorurteile durch
> nichts ersch�ttern zu lassen
Im Unterschied zu Dir wei� ich, was XP macht, wie es das macht, verstehe
die Abl�ufe und nehme zur Kenntnis, da� niemand, der einen korrekt
arbeitenden Client verwendet, jemals ein Problem hatte und hat.
Wir reden also nicht in meinem Falle von Vorurteilen, sondern in Deinem,
obwohl blanke Ignoranz es besser tr�fe.
Du scheinst es nicht in Deinen Sch�del reinzukriegen, da� der externe
Client die *.OUT zu l�schen hat (mit *.MSG hat das BTW nix zu tun), und
da�, wenn er das nicht tut, das Problem auf dessen Seite liegt und nicht
auf Seiten von XP bzw. dem XP-Netztyp 41 (im Falle FreeXP "RFC/Client",
im Falle XP2 "RFC/PPP").
Du glaubst seit jeher und verbreitest fortw�hrend den Unsinn, f�r das
L�schen der *.OUT sei XP zust�ndig. Das beweist nur, da� Du seit fast
10 Jahren die Mechanismen eines Netcalls immer noch nicht begriffen
hast.
F�r das L�schen der *.OUT ist XP weder bei RFC/Client noch bei der
ZConnect-Kr�cke zust�ndig. Das war schon bei SLIP_TAG und UKA_SLIP
(Vorl�ufer von UKA_PPP) so und es ist heute immer noch so.
Aber es scheint nicht m�glich zu sein, da� Du diese Fakten mal zur
Kenntnis nimmst.
> Altersstarrsinn?
Woher soll ich das wissen, bin ich Dein Arzt? Au�erdem behandle ich nur
gegen Vorkasse und nach vorheriger Anmeldung.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
