Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 03.07.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>> Wenn sich bewahrheiten sollte, dass der Text aus RFC2045 immer noch
>> aktuell ist, wuerde ich lieber einen Fix bauen, der *beide*
>> Szenarien (qp-codierte Binaerdaten und als "binary" deklarierte
>> Textdaten) korrekt behandelt.
> Wenn die von Dir geplante Unterscheidung ebenfalls einen Komplett-
> umbau des MIME-Parsens erforderlich macht,
Nope, w�rde es nicht. Es geht ja im Moment nur um den �u�eren
CTE-Header.
Und qp/b64-codierte Binaries sind f�r den UUZ ja nur bei Singleparts ein
Thema, bei Multiparts ist wieder XP selbst f�r die Decodierung
zust�ndig.
Und genau da liegt der Knackpunkt: Eine als binary deklarierte Multipart
wird vom UUZ (und daher auch anschlie�end von XP) wegen "TYP: BIN" gar
nicht als Multipart behandelt - auch bisher nicht.
> w�rde ich mir das auch verkneifen.
Klar, an einen Multipart-Parser im UUZ ist im Moment nicht zu denken.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
