Hans-Juergen Taenzer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 07.07.04:

> Alfred Schroeder  ([EMAIL PROTECTED]) wrote:

>> Es scheint in letzter Zeit Mode zu werden, dass Listserver
>> (hier: X-Mailer: Listserv for OMO 1.0) "Binary" als
>> Content-Transfer- Encoding angeben, obwohl -abgesehen von LF-
>> keinerlei Zeichen ausserhalb 7Bit vorkommen.

> Leider kein Einzelfall. Heute kam die n�chste Mail (von t-online) mit
> gleicher Charakteristik.

Alex' Mail war ja auch von T-Online.

Bin dabei, der Teil ist eigentlich fertig und auch schon dokumentiert
(wen's interessiert, siehe Anhang).  Morgen oder �bermorgen vielleicht,
ich wollte noch ein bi�chen im Debugger tracen (um auszuschlie�en, da�
die Umbauten nur zuf�llig funktionieren).


        Michael
Neue Fixes und �nderungen im Enhanced UUZ/II v3.40.1b (Testversion)
gegen�ber dem Enhanced UUZ vom 31.08.2003
===================================================================

MY:
- Fix (-uz): Erkennung von Text-/Bin�rnachrichten �berarbeitet
  ----------------------------------------------------------------------
  Anl��lich einer ausschlie�lich aus Textteilen bestehenden, aber
  dennoch im Header "Content-Transfer-Encoding:" als "binary" deklarier-
  ten Multipart-Nachricht, die folgerichtig vom UUZ mit dem ZConnect-
  Header "TYP: BIN" und daher in XP mit dem Flag "B" versehen und dort
  auch als solche behandelt wurde, wird die Klassifizierung einer Nach-
  richt als Text- oder Bin�rnachricht jetzt nur noch vom Inhalt des
  Headers "Content-Type:" abh�ngig gemacht:
  a) Alle Nachrichten vom "Media Type" text/*, multipart/* und message/*
     gelten als Textnachrichten (UUZ erzeugt keinen "TYP:"-Header). Im
     Falle der "Composite Media Types" multipart/* und message/* ist das
     deswegen richtig, weil die Nachricht bzw. ihre Bestandteile zwar
     (codierte) bin�re Komponenten - auch gemischt mit Textkomponenten -
     enthalten k�nnen, diese aber nicht vom UUZ, sondern erst sp�ter in
     XP selbst beim �ffnen oder Extrahieren des jeweiligen Nachrichten-
     teils behandelt und ggf. decodiert werden.
  b) Demzufolge gelten als Bin�rnachrichten nur noch alle Singlepart-
     Nachrichten vom "Media Type" application/*, image/*, audio/* und
     video/* (UUZ erzeugt den Header "TYP: BIN").
  c) Keinen Einflu� auf die Klassifizierung als Text- oder Bin�rnach-
     richt mehr haben hingegen die Deklarationen "binary", "base64" oder
     "quoted-printable" im Header "Content-Transfer-Encoding:": Es
     handelt sich hierbei um die Transportcodierung, die keinerlei
     R�ckschl�sse auf den Typ der Nachricht (Text oder Bin�r) zul��t.
     Bisher konnte es vorkommen, da� einerseits qp-codierte Bin�rnach-
     richten als Textnachrichten, andererseits aber base64-codierte oder
     als "binary" deklarierte Text- oder Multipart-Nachrichten f�lsch-
     licherweise als Bin�rnachrichten erkannt wurden.
  d) Anmerkung zur Deklaration "Content-Transfer-Encoding: binary":
     Obwohl der Header den Schlu� nahelegt (und prinzipiell auch daf�r
     gedacht ist), es handele sich hierbei um uncodierte Bin�rdaten und
     die Nachricht sei daher als Bin�rnachricht zu klassifizieren, ist
     der Transport uncodierter Bin�rdaten im RFC-Raum bisher weder
     standardisiert noch findet er in der Praxis statt (siehe Abschnitt
     6.2. in RFC2045). Es gibt derzeit keine Umst�nde, unter denen die
     Deklaration "binary" g�ltig w�re, daher ist sie zu ignorieren bzw.
     wie "8bit" zu behandeln. Der UUZ ist, da er seit jeher zeilenorien-
     tiert arbeitet, auf die korrekte Behandlung eingehender uncodierter
     Bin�rdaten auch gar nicht ausgelegt und die Lese- und Schreibrouti-
     nen m��ten komplett neugeschrieben werden, um die Ersetzung von
     Zeilenumbr�chen (CR=>CRLF) und die damit verbundene Ver�nderung
     uncodierter Bin�rdaten zu verhindern - aber selbst dann w�rden
     diese Daten in gleicher Weise von SMTP/NNTP-Clients wie UKAW
     unbrauchbar gemacht werden, noch bevor der UUZ sie �berhaupt zu
     Gesicht bek�me - ein Umbau des UUZ in dieser Hinsicht ist auf
     absehbare Zukunft also weder notwendig noch sinnvoll.
  Die beschriebenen �nderungen f�hren in der Praxis z.B. dazu, da� beim
  Beantworten einer f�lschlicherweise als Bin�rnachricht erkannten Text-
  nachricht keine �berfl�ssige R�ckfrage mehr erfolgt, ob man die
  vermeintliche Bin�rnachricht wirklich quoten wolle (umgekehrt erfolgt
  die R�ckfrage jetzt bei qp-codierten Bin�rnachrichten, wo sie bisher
  unterblieben w�re). Des weiteren wird jetzt bei Textnachrichten, die
  bisher f�lschlicherweise als vermeintliche Bin�rnachricht erkannt
  wurden, die erforderliche Zeichensatzkonvertierung durchgef�hrt, und
  es ist jetzt sichergestellt, da� das weiter oben beschriebene Anh�ngen
  von Zeilenumbr�chen (CRLF) an das Ende eines ZConnect-Puffers im
  Bedarfsfall nur noch bei echten Textnachrichten (daf�r jetzt aber auch
  bei *allen* Textnachrichten) erfolgt.
  UUZ0.PAS

MY:
- Fix (-uz): Die bisherige Regel, da� Singlepart-Nachrichten vom
  "Subtype" */html sowie Multipart-Nachrichten generell keiner Zeichen-
  satzkonvertierung seitens des UUZ unterzogen werden, wurde auf
  folgende Content-Types erweitert:
  a) message/* - �hnlich wie multipart/* ein "Composite Media Type", der
     eine RFC-Nachricht, die ihrerseits aus mehreren Teilen bestehen
     kann, enth�lt. Die Zeichensatzkonvertierung w�rde das Original-
     format der Nachricht zerst�ren. (Evtl. ist eine sp�tere direkte
     Unterst�tzung dieses speziellen Content-Type in XP vorgesehen.)
  b) */richtext und */enriched (RTF) - �hnlich wie */html ein Format,
     das von XP nicht selbst interpretiert und konvertiert wird und
     daher zur korrekten Darstellung ebenfalls an ein externes Programms
     �bergeben werden mu�. Umlaute und Sonderzeichen w�rden nach einer
     Zeichensatzkonvertierung nicht mehr richtig dargestellt werden
     k�nnen.
  Intern wird die Entscheidung �ber die Zeichensatzkonvertierung jetzt
  einmal zentral in der Routine 'MimeAuswerten' getroffen und in der
  globalen Variablen 'convcharset' gespeichert, die dann an den jewei-
  ligen Stellen verwendet wird (statt wie bisher die Entscheidung
  mehrfach und jedes Mal neu - und teilweise nach unterschiedlichen
  Kriterien - zu treffen).
  UUZ0.PAS


MY:
- Diverse interne Code-Optimierungen und -Entr�mpelungen
  ----------------------------------------------------------------------
  - Die bisher nur in zu-Richtung und jetzt auch in uz-Richtung (siehe
    oben) verwendete globale Variable 'convibm' wurde nach 'convcharset'
    umbenannt.
  - (-zu): Lokale Variable 'binmail' in 'ZtoU' entsorgt; stattdessen
    wird jetzt die bisher nur in uz-Richtung verwendete globale Variable
    'binaer' eingesetzt und ebenso wie die Variable 'mpart' nun einmal
    zentral in der Routine 'SetMimeData' gesetzt (statt wie bisher
    au�erhalb an zwei verschiedenen Stellen). 'binaer' ist jetzt wieder
    true, wenn typ='B' (nicht wenn typ<>'T').
  - (-uz): Die Variablen 'mpart' und 'binaer' werden jetzt nicht mehr an
    drei verschiedenen Stellen gesetzt, sondern nur noch einmal zentral
    in der Routine 'MimeAuswerten'.
  UUZ.PAS, UUZ0.PAS

MY:
- MIME-Boundary an die in den MIME-Routinen von XP verwendete Fassung
  angeglichen.
  UUZ0.PAS


Fixes und �nderungen Enhanced UUZ/II v3.40.1b gegen�ber v3.40.1a
(Testversion) - nur Routinen betreffend, die in v3.40.1a gegen�ber dem
Enhanced UUZ vom 31.08.2003 bereits ge�ndert waren
======================================================================

MY:
- Fix (-uz): Das Anh�ngen eines CRLF an das Ende des ZConnect-Puffers im
  Falle, da� der Puffer nach der Konvertierung nicht mit einem CRLF
  endet, erfolgt jetzt nur noch bei Textnachrichten (und nicht mehr bei
  Bin�rnachrichten, Abfrage auf 'binaer' war logisch fehlerhaft
  implementiert).
  UUZ0.PAS

MY:
- Fix (-uz): "Fix" r�ckg�ngig gemacht, der bei qp-codierten (oder gar
  nicht codierten) Bin�rnachrichten kein CRLF mehr ans Ende jeder Zeile
  anh�ngt (wobei das wegen der bisher geltenden Regeln f�r Bin�rnach-
  richten auch als "binary" deklarierte Textnachrichten und Multiparts
  betreffen konnte, siehe oben).
  UUZ0.PAS
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list

Antwort per Email an