Helmut G�tschow <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 17.07.04:
> Am 16.07.04 haute <[EMAIL PROTECTED]> auf die Tasten:
>> Von zwei moeglichen Faellen, macht 100%. ;) Im ersten Fall war der
>> Verdacht unzutreffend.
> Ich koennte jetzt schreiben, ich habe noch 5 andere Merkwuerdigkeiten
> in der Liste, habe nur nicht oeffentlich drueber geschrieben, schon
> geht diese Rechnung nicht auf;-)
Welche "5 anderen Merkwuerdigkeiten"?
>> Ob es am FreeXP-Listserver oder doch an einem der waehrend des
>> Transports von GMX zu uns beteiligten und ausserhalb unseres
>> Einflussbereiches liegenden Mailserver liegt...?
> Dann aber wohl ziemlich weit hinten, denn ich habe besagte Mail/
> Posting nur _einmal_ ueber GMX abgeschickt.
Was ich oben geschrieben habe, war unlogisch. Es geht gar nicht um den
Weg von GMX an freexp.de, sondern um den Weg von freexp.de an die
Abonnenten der Mailingliste.
Denn da� die Newsgroup Deine UTF-8-Mails als "8bit" statt als "base64"
erh�lt und sie auch im ML-Archiv als "8bit" abgelegt werden, l��t darauf
schlie�en, da� sie auch als "8bit" angekommen sind (wenn auch dieser
Schlu� nicht 100%ig zwingend ist).
Die Frage ist jetzt, ob sie bei der Zustellung an die Abonnenten bereits
bei freexp.de zu base64 konvertiert werden oder irgendwo sp�ter.
>> Du hast ja AFAIK auch noch andere Mailkonten bei anderen Providern
>> - versuche es vielleicht auch mal darueber, wenn die Nachricht
>> anders laeuft, kann auch am Ende was anderes rauskommen.
> Ja, wenn ich es schaffe mache ich es noch heute.
Danke, gesehen (ich hatte allerdings darum gebeten, sie in die dev-Liste
zu schicken). Leider kann man aufgrund des oben Gesagten daraus jetzt
auch nicht viel schlie�en, weil nahezu logischerweise exakt dasselbe
passiert ist wie vorher.
Deshalb ist der Test �ber einen direkten Mail-Account bei freexp.de
notwendig. Wenn der ML-R�ckl�ufer dann ebenfalls in base64 vorliegt,
ist freexp.de der Verursacher. Wenn er nicht in base64 erzeugt wird,
ist nach Lage der Dinge ein anderer Server der Verursacher.
"Nach Lage der Dinge" deshalb, weil es dann theoretisch immer noch sein
kann, da� Mail an lokale Accounts anders behandelt wird als an dritte
Domains, aber das wird man evtl. feststellen k�nnen.
Da Du Dich zu Deinen eigenartigen Vorbehalten gegen�ber MW nicht mehr
ge�u�ert hast, werde ich den Test mal selbst durchf�hren und mich hier
wieder melden.
[Nur damit keine Mi�verst�ndisse aufkommen: Auch solche base64-codierten
Textnachrichten sind nat�rlich absolut regelkonform und von daher
eigentlich ohnehin nicht zu beanstanden. Es kommen halt nicht alle
damit klar, deshalb sollte man sie nicht ohne Not erzeugen.]
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
