Gerhard Sittig wrote:
[very much] :)
> Ich stosse mich ein wenig an dem "ausgewachsen". Soll das
> heissen, dass Scriptsprachen "nicht wirklich praktisch oder
> nutzbringend" sind ? Das scheint eine Frage des Einsatzgebietes
Eine unglueckliche Wortwahl meinerseits!
> Konkret: Was KANN man mit Perl NICHT machen ?
Vorweg: Ich habe in Perl Backup-Scripts fuer die Abteilungsserver
einer TMN-Entwicklerabteilung geschrieben.
Ich stehe zu Perl, ist also nicht notwendig, mich zu bekehren :-)
> Um es kurz zu machen (wer lacht da gerade ? :> ) -- vielleicht
> gibt es ja nicht einmal EINEN ueberzeugenden Grund, eine
> der "klassischen" Programmiersprachen wie C zu lernen oder
> einzusetzen, ausser dass es eben von der Tradition her (also
> eher zufaellig) gesprochen wird ...
In der Telekommunikation geht es sehr wohl um Speed, besonders
dann, wenn man ein Riesen-SW-Projekt zu Steuerung von ATM-
Netzwerken durchzieht (Die Alcatel macht sowas).
Perl ist eine tolle Sprache - auesserst maechtig!
Doch sie ist eine Scriptsprache und hat die dafuer typischen
Maengel: Grosse Scripts sind schwer zu debuggen und zu pflegen!
Der Grund dieser "Schwaechen" sind deren implizite Regeln.
Wahrend die Compilersprachen viel Wert auf strenge, formale Syntax
legen, ist dies bei Scriptsprachen deshalb nicht der Fall, weil gerade
das dem Programmierer erspart bleiben soll (zB Typchecking).
Es lasssen sich also alle "traditionellen" Argumente aus meiner
Erfahrungswelt "leider" bestaetigen!
Hoffe, der Input ist fuer andere auch interessant,
-- jk
| Johann S. Kappacher +--------+ http://surf.to/Kappacher |
| Gellertgasse 21/4/19 | Hannes | voice: +43-1-6066763 |
| A-1100 Wien/Vienna +--------+ GSM: +43-676-3743268 |
+------------ PGP - registered at http://pgp5.ai.mit.edu ------------+
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
