Hallo Ingo!
>Aber mal ganz ehrlich was versprecht ihr euch davon. Viele
>(insbesondere neue) Listenteilnehmer werden die Etikette zur
>Kenntnis nehmen und sie werden so wie bisher die gleichen Fehler
>machen, genau so wie viele bisher (noch) nicht wissen die Dokus
>zu nutzen, bevor sie in die Liste mailen.
Schon allein der Verweis darauf, dass die Etiquette existiert,
verleiht IMHO einem freundlichen Hinweis, dass z.B. kein HTML
verwendet werde "soll" mehr Rechtfertigung...
>Bisher fand ich die Liste, so wie sie nun ist, ganz ok und vieles
>hat sich auch ohne Reglementierung durch eine Etikette von selbst
>geregelt.
Mit x-mails "... ist nicht erwuenscht..." ;)
>Das einzige was ich jetzt durch diese Etikette erwarte sind endlose
>Threads mit Flames (ist zwar Etikette Punkt 15, aber jetzt haben wir
>es schliesslich schwarz auf weiss) und wenig hilfreiche Verweisen auf
>die Etikette, wenn dagegen verstossen wird.
Ich hoffe, dass
a) solche endlos-Threads durch den Verweis auf die Etiquette
verhindert werden koennen, und
b) diesen Hinweisen mehr "Gewicht" verliehen werden kann,
da die Etiquette durch einen allgemeinen Konsens entstanden ist!
>Sinnvoller faend ich ein wenig mehr Gelassenheit bei einigen
>Listenteilnehmern ... (siehe z.B. unten).
Die Gelassenheit braucht man doch schon allein wegen der Menge ;)
Und Anfaengern, die ohne Absicht einen "Fehler" machen, wird
eben durch die Etiquette ein Leitfaden gegeben, und natuerlich
werden solche Fehler auch toleriert!
>Vielleicht sehe ich auch nur zu schwarz, was die Etikette betrifft
>und sie bringt doch was fuer die Liste.
Na, wollen wir hoffen du siehst zu schwarz!
>Aber einige Punkte finde ich ueberfluessig und stoerend.
>Insbesondere Punkt 2 und den Punkt 11, den ich jetzt nicht
>einhalte, da ich nur partiell zitiere.
>> Christian Schult wrote:
>> Ich habe Sonntag, 14.03. zum zweiten Mal an owner-suse-linux
>> geschrieben mit der Bitte, die Etikette an jede Welcome-Message f�r
>> Subscriber anzuh�ngen. Wenn im Laufe der Woche keine R�ckmeldung
>> kommt bin ich etwas ratlos (werds auch mal telefonisch versuchen).
>
>SuSE betreibt diese ML lediglich als zusaetzlichen Service !
Aber das waere eben IMHO die effektivste Moeglichkeit!
>> ... . Cron zu sagen, die
>> Etikette einmal pro Woche auf die Liste zu setzen ist auch kein
>> Problem.
>
>Zusaetzlicher Mailtraffic.
IMHO lieber 1 mail mehr pro Woche als x-mails mit HTML... ;)
>Zu Punkt 2:
Mir ist ein cc: an mich auch lieber, aber ich respektiere den Wunsch
auf nicht cc. Und da soweit ich es Ueberblicke, die meisten
derjenigen die hier den Grossteil der Antworten liefern, dies
wuenschen, ist dies IMHO ok so..
>> 5.
>Unnuetzer Punkt, da eher aesthetisch, weil das Entscheidende wohl
>weniger das Subject, sondern vielmehr die Message-Id ist.
Ist IMHO trotzdem sinnvoll...
>> 11. Der eigene Text wird unterhalb des zitierten Textes geschrieben.
>siehe oben.
Ist einfach uebersichtlicher (siehe diese mail!)
>Trotz meiner Kritik, lasst euch nicht entmutigen, denn Engagement
>ist immer gut und ich hoffe, dass diese Mail keinen endlos Thread
>ausloesen wird.
Da sehe _ich_ eher dunkelgrau! ;))
CU
David
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
