Moin!
On Thu Mar 18 18:29:53 1999 CET Christian Schult wrote:
> Ingo Sieber wrote:
>
> > > Christian Schult wrote:
> > >
> > > 5. Damit ein Thread (eine Kette von Antworten) nicht abreisst, wird
> > > empfohlen, fuer Antworten "Re: " (grosses R, kleines e,
> > > Doppelpunkt, Leertaste) im Subject voranzustellen. Auch bei einer
> > > Antwort auf eine Antwort wird nur einmal "Re: " vorangestellt,
> > > nicht "Re: Re: ". Kuerzel wie "AW: " oder "Betr: " sind
> > > unerwuenscht, sie bereiten unter Umstaenden technische Probleme.
> >
> > Unnuetzer Punkt, da eher aesthetisch, weil das Entscheidende wohl
> > weniger das Subject, sondern vielmehr die Message-Id ist.
>
> Nein, meines Wissens gibt es Mailreader, die Threading eben nicht
> anhand der MSG-ID betreiben sondern anhand des Subjects. Das habe ich
> mal in einer anderen FAQ gelesen. Wenn dem nicht (mehr) so ist bitte
> ich um Korrektur, dann �ndere ich den Punkt. Drin bleiben wird der
> Punkt aber aufgrund der anderen Nachteile, die eingedeutschte
> und/oder mehrfache Re:'s haben.
Wenn ich mein Mutt-Manual richtig verstanden habe, ist auch die MSG-ID
nicht entscheidend, sondern die References: Zeile im Mail-Header. Einige
Mailprogramme setzen die aber wohl nicht richtig, und dann klappt das
Threading eben nicht mehr und es wird auf das Subject: zur�ckgegriffen.
Also w�re es doch ganz nett wenn der Punkt drin bleiben w�rde.
Eike
--
Eike Bernhardt <[EMAIL PROTECTED]> ICQ# 11256658
Homepage: http://privat.schlund.de/eike-bernhardt/
"God, root, what is difference?" http://www.userfriendly.org
--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux
