Rui Seabra,
É evidente que cada envia um correio electrónico de onde lhe apetece.
O problema é que ao participares numa lista de discussão sobre
software livre na Administração Pública o teu cargo na ANSOL sobressai
e a tua opinião fica ligado à mesma. O eterno problema das figuras
públicas, assim como a do Sr. Engº Socrates quando diz que sabe coisas
informalmente acerca da TVI mas desconhece como Primeiro-Ministro...
Não é possível ter dois pesos e duas medidas e a minha intervenção
teve mais a ver com a forma do que o conteúdo da tua mensagem.
Compreendido???
Rafael António
Citando Rui Miguel Silva Seabra <[email protected]>:
Já agora, outra coisa que me confundiu, foi o que foi que te levou a
presumir que todos os meus emails são comunicados da ANSOL?
Quando mando um email vindo de [email protected] à minha esposa também
represento a ANSOL? Vê lá se não terás, sei lá, exagerado um bocadinho...
Rui
Em 18-02-2010 18:23, Rui Miguel Silva Seabra escreveu:
Olá, Rafael.
Confesso que fiquei um bocado confundido com o teu email.
És a favor da abertura e transparência ou da censura (disfarçada de
"moderação" -- se bem que nem entendo no que se aplica ou deixa de
aplicar aqui)?
E respeito pelos outros inclui ou exclui o respeito pela sua liberdade
de expressão?
Abraços, sinceros,
Rui
Em 18-02-2010 18:12, [email protected] escreveu:
Caro Rui Seabra,
A teu cargo de Presidente da ANSOL obriga-te a alguma moderação quando
se abordam estes assuntos. Afinal o software livre tem em vista a
abertura e transparência e por isso o respeito pelos outros.
É discutível a questão do que se chama censura quando por exemplo se
tratam de documentos de uma organização. Muitos juristas se dividem
quanto à liberdade do uso do mail com domínio da empresa pois estão em
causa relações jurídicas em nome da mesma. Por isso os técnicos de
informática devem cumprir as orientações da gestão dado que essa é a sua
função. A gestão da informação ultrapassa quem garante o funcionamento
das tecnologias que são apenas instrumentos ao serviço da sociedade. Mal
estaremos quando os "geeks" dominarem as civilizações.
Por tudo isso gostaria de ver nas tuas intervenções a necessária
prudência de quem representa uma Associação que deverá ter um papel
importante neste contexto.
Um abraço,
Rafael António
Citando Rui Miguel Silva Seabra <[email protected]>:
Claramente é a forma como alguns ditadores vêm as coisas, e depois
ordenam os técnicos de TI que as façam.
Invariavelmente, contudo, em todos os casos que tive conhecimento de
tal, esses ditadores estavam (óbvio) não sujeitos à censura prévia,
sniffing, etc...
A Microsoft, sabendo que quem decide normalmente são os ditadores, "is
happy to oblige".
Rui
Em 18-02-2010 16:31, Nuno J. Silva escreveu:
Não sei se é a forma mais indicada de ver as coisas... os programas
FLOSS (e os outros também) devem estar em cima do que os utilizadores
querem.
Caso contrário arriscamo-nos a perder tempo a "copiar" algo que ninguém
quer, ou que até é mau. (Por exemplo, seguindo a ideia de estar em cima
da alternativa, porque é que o OpenOffice não tem o Clip ou o Bob?)
Face a programas não livres, não devia fazer grande diferença ouvir os
utilizadores (afinal interessa a todos, mesmo aos produtores de software
fechado, agradar os utilizadores), mas no caso de monopólios ou
algo-do-género, há uma tendência para /não fazer nada/, incluindo não
querer saber a opinião de quem usa, e aí já há diferença.
rictec <[email protected]> writes:
saudações
Pois é infelizmente ou felizmente é uma nova funcionalidade do
microsoft
exchange 2010 e como tal quem usa/quer implementar opensource tem de
estar sempre em cima da alternativa.
Rictec
Qui, 2010-02-18 às 15:42 +0000, Nuno M. Garcia escreveu:
Rictec, não resisto a este comentário...
mailing lists moderadas... dar poder ao moderador... censura... onde é
que eu já vi isto antes???
este email não é para ser um flamer, ok? é mesmo só para marcar mais
uma volta da nora :)
Cmps cordiais a todos,
Nuno Garcia
No dia 18 de Fevereiro de 2010 14:46, rictec <[email protected]>
escreveu:
Obrigado
Mario Martins
pensei nele mas mais na gestão de listas online do que listas
internas e
claro tambem deve dar para isso....vou pegar no mailman novamente
obrigado por me lembrares dele ;) ás vezes basta um pouco de angulo e
resolve-se.
Rictec
PS depois aviso como correu...
Qui, 2010-02-18 às 14:40 +0000, Mário Martins escreveu:
Mailman
rictec wrote:
saudações
Alguem por aqui tem alguma solução em software livre que permita
emails
moderados antes de ser entregues?
algo que se possa ligar ao scalix ou posfix ou sendmail algo
livre de
licenças de cliente se possivel
Rictec
_______________________________________________
sw_livre mailing list
[email protected]
http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
_______________________________________________
sw_livre mailing list
[email protected]
http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
_______________________________________________
sw_livre mailing list
[email protected]
http://softwarelivre.gov.pt:8080/mailman/listinfo/sw_livre
