Bonjour

je partage l'avis qu'il faudrait suivre dans l'absolu la réglementation qui grosso 
modo nous dit " faite ce que le
fournisseur vous dit de faire" .
Je ne peux cependant m'empêcher de penser que les fournisseurs ont des préconisations 
qui arrangent
toujours leur porte monaie. Ce n'est donc pas bien objectif...
Sur les retours d'expériences et après analyse, les préconisations des fournisseurs ne 
sont pas toujours
justes aussi bien en terme de fréquence qu'en terme de pièces à changer.

Pourquoi une ou deux ou trois vérifications annuelles ? pourquoi cette pièce est à 
changer alors que la
probabilité qu'elle cède est très basse alors que par ailleurs sur trois ans on a 
remarqué que d'autres pièces
avaient des défaillances régulières...  on nous impose bien ce que l'on veut.
A quand un contre pouvoir qui régulerait tout cela ?  Une structure de contrôle qui 
permettrait d’établir un
dialogue contradictoire avec les fournisseurs et qui tirerait ses connaissances d’une 
centralisation des
retours d’expériences des services biomédicaux français...un peu comme la 
matériovigilance.

Salutations.


Lambert HADROT
CH LE PUY
T 04 71 04 35 54
F 04 71 04 33 70


Bonjour,

Tu poses donc la question plus large de la responsabilité relative au choix de la 
fréquence et du type de
maintenance des DM, défibrillateurs et autres... Vaste débat.

Sur le principe, l'idéal est - pour être totalement en phase avec les exigences 
essentielles, le marquage CE
etc - d'effectuer exactement la maintenance recommandée dans les documents 
d'accompagnement des DM.
Soit en général au moins une vérification annuelle pour chaque DM.
Sur le plan réglementaire, nous devons définir une politique de maintenance claire, 
connue par tous les
acteurs, utilisateurs et institutionnels. cf textes récents, arrêté du 3 10 1995 et 
autres similaires.

Sur le plan pratique, compte tenu d'une part des moyens disponibles, et d'autre part 
aussi du bon sens (qui
n'est pas réglementaire, certes...) nous devons faire aussi bien que possible.

Le plus important réside dons au niveau des DM les plus critiques, suppléance 
fonctionnelle par exemple,
nous revoilà aux défibrillateurs.
Dès lors que la politique de maintenance validée établit une périodicité de 
maintenance, mais aussi des
procédures de contrôle par les utilisateurs, la formation de ceux-ci etc... je ne vois 
pas de difficulté ou de
risque majeur pour l'IBM.

En cas de problème, il faudrait envisager une chaîne complexe pour que la 
responsabilité du biomédical soit
engagée :
* D'abord, établir un lien de causalité entre une maintenance pas exactement cohérente 
avec les
recommandations du constructeur.
* Ensuite, montrer un décalage entre la procédure affichée et ce qui a été fait, en 
terme de maintenance
par l'établissement.

Le plus important est donc d'établir une charte de maintenance des DM dans 
l'établissement, connue et
validée. Ce n'est pas forcément le plus simple, je parle en connaissance de cause...

Je m'arrête là, j'ai donné mon point de vue, le débat n'est pas clôt...

Cordialement,

Joël Ancellin

----- Original Message -----
From: Corinne Baud
To: Liste de diffusion des professionnels hospitaliers biomédicaux
Sent: Tuesday, September 16, 2003 7:32 PM
Subject: Re: controle qualité défibrillateurs


seulement quid des responsabilités en cas de pb???
C'etait aussi le sens de ma question;
Aussi justifié que puisse être un espacement de fréquence de contrôle au vu de 
l'expérience, a-t-on le droit
de le faire...??

CB
----- Original Message -----
From: J ANCELLIN
To: Liste de diffusion des professionnels hospitaliers biomédicaux
Sent: Tuesday, September 16, 2003 6:58 PM
Subject: Re: controle qualité défibrillateurs


Bonsoir,

A Poitiers, la fréquence de contrôle est semestrielle, mais je pense effectivement 
qu'elle pourrait être
élargie, au vu du très faible pourcentage de défauts constatés.
Cependant, encore faut-il être certain que les essais utilisateurs périodiques sont 
correctement effectués.
En effet, ceux-ci doivent permettre de vérifier la bonne charge des batteries, le bon 
état des cordons
etc... Dans certains services il est difficile de pérenniser ces contrôles, et dans ce 
cas je pense qu'un
passage plus fréquent reste justifié.
La fiabilité des défibrillateurs a fait des progrès depuis quelques années, et ta 
remarque est judicieuse.

Cordialement,

Joël Ancellin
----- Original Message -----
From: Corinne Baud
To: Liste de diffusion des professionnels hospitaliers biomédicaux
Sent: Tuesday, September 16, 2003 9:00 AM
Subject: controle qualité défibrillateurs


bonjour à tous,

est-ce que parmi vos expériences, certains d'entre vous ont jugé bon de réduire la 
fréquence du contrôle
qualité des défibrillateurs de 6 mois (comme préconisé par les constructeurs) à 1 an?
Nous nous posons la question car nous n'avons encore jamais rencontré de problème lors 
des contrôles, mais
pour autant il y a lieu de se poser la question à deux fois au vu de la criticité des 
matériels;..

Merci de votre réponse

Corinne Baud
Hopital Carcassonne
---

SYNERBIOMED LE SITE DES PROFESSIONNELS BIOMEDICAUX HOSPITALIERS 
http://synerbiomed.free.fr



Pour vous désinscrire, envoyez un email vide à [EMAIL PROTECTED] ----------------- 
IKOULA RECRUTE ------------
-----

Retrouvez nos offres sur http://emploi.ikoula.com

Serveurs mutualisés, dédiés, Windows, Linux,
retrouvez toutes nos promos sur www.ikoula.fr !
--------------------------------------------------
Service offert par http://www.unelistepourtous.net
---

SYNERBIOMED LE SITE DES PROFESSIONNELS BIOMEDICAUX HOSPITALIERS 
http://synerbiomed.free.fr



Pour vous désinscrire, envoyez un email vide à [EMAIL PROTECTED] ----------------- 
IKOULA RECRUTE ------------
-----

Retrouvez nos offres sur http://emploi.ikoula.com

Serveurs mutualisés, dédiés, Windows, Linux,
retrouvez toutes nos promos sur www.ikoula.fr !
--------------------------------------------------
Service offert par http://www.unelistepourtous.net
---

SYNERBIOMED LE SITE DES PROFESSIONNELS BIOMEDICAUX HOSPITALIERS 
http://synerbiomed.free.fr



Pour vous désinscrire, envoyez un email vide à [EMAIL PROTECTED] ----------------- 
IKOULA RECRUTE ------------
-----

Retrouvez nos offres sur http://emploi.ikoula.com

Serveurs mutualisés, dédiés, Windows, Linux,
retrouvez toutes nos promos sur www.ikoula.fr !
--------------------------------------------------
Service offert par http://www.unelistepourtous.net
---

SYNERBIOMED LE SITE DES PROFESSIONNELS BIOMEDICAUX HOSPITALIERS 
http://synerbiomed.free.fr



Pour vous désinscrire, envoyez un email vide à [EMAIL PROTECTED] ----------------- 
IKOULA RECRUTE ------------
-----

Retrouvez nos offres sur http://emploi.ikoula.com

Serveurs mutualisés, dédiés, Windows, Linux,
retrouvez toutes nos promos sur www.ikoula.fr !
--------------------------------------------------
Service offert par http://www.unelistepourtous.net

Pour gagner une Playstation 2, envoyez un SMS avec le code PS au 61321 (0,35 euro hors 
coût du SMS).



---

SYNERBIOMED LE SITE DES PROFESSIONNELS BIOMEDICAUX HOSPITALIERS 
http://synerbiomed.free.fr



Pour vous d�sinscrire, envoyez un email vide � [EMAIL PROTECTED]

----------------- IKOULA RECRUTE -----------------

Retrouvez nos offres sur http://emploi.ikoula.com

Serveurs mutualis�s, d�di�s, Windows, Linux, 
retrouvez toutes nos promos sur www.ikoula.fr !
--------------------------------------------------
Service offert par http://www.unelistepourtous.net

Répondre à