24 сентября 2007 г. Eugene Prokopiev написал: > Скажу > сразу, только Active/Passive, т.к. для Active/Active по хорошему > требуется более двух узлов - для моих работодателей это выходило накладно.
Мне вот лично интересно более Active/Active, т.к. как раз иметь при двух серверах один бездействуещем для многих задач - накладно, а вот поделить нагрузку, и в случае аварии "поднять" все на одном из узлов - "самое то". :) -- ABATAPA _______________________________________________ Sysadmins mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
