> La pregunta es que uso le damos nosotros a secondary y tertiary porque > no encontre nada en nuestro map_features ( que por otro lado esta un > poco corrupto con mensajes "{{{value}}} List" en varios lugares). > Fuera de las áreas urbanas, caminos que no sean rutas provinciales o nacionales, que pueden ser secondary o tertiary en función de su importancia.
> Tengo algunos caminos de ripio que son internos a parques nacionales > por ejemplo y me gustaria cargar. , algunas son sendas de recorrido > turistico predefinidas que hay que respetar (sugerencias para highway > ? ) y las hay solo peatonales (highway=footway con tourism=yes supongo) . Acá para las de auto podrías usar secondary o tertiary. > En el map features en ingles hay un tag tourism=viewpoint recomendado > solo para nodos . Por los paisajes que he visto hay muchos lugares > donde deberia usarse para los senderos enteros. > Algo del estilo de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Scenery parece mejor pero nadie lo usa y no aparece en el mapa. > Hice algun recorrido en barco y el recorrido esta prefijado , a las > empresas no se les permite desviarse. No encontre algo apropiado > tampoco en las map_features para cargar el recorrido. > Yo usaría route=ferry;foot=yes;car=no (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dferry) _______________________________________________ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar