Arreglando algunas calles y numeros de alturas de las mismas, me surgio la duda... quizas ya lo hablaron y han llegado a un concenso.
Cual es el criterio al elegir el valor apropiado para "Highway" en zonas urbanas ? Fijense la diferencia de como queda: http://maps.google.com/?ie=UTF8&hq=&hnear=C%C3%B3rdoba,+Argentina&ll=-31.423536,-64.192514&spn=0.027393,0.055747&z=15 y http://www.openstreetmap.org/?lat=-31.42231&lon=-64.19806&zoom=15&layers=M Calles como el Boulevard Arturo Illia, o la Velez Sarsfield, estan taggeadas como "primary", otras como Corrientes, con el "secondary" y algunas que son realmente residenciales, y a veces con hasta casi nada de transito, con "tertiary", haciendo que el mapa quede como un arco iris bastante feo de mirar. Si bien estos tags estan pensados principalmente para rutas, creo que la forma apropiada de usarlas aqui, seria similar a el equivalente de Google Maps, es decir, usar las "residential" para casi todas las calles de la ciudad, y el "tertiary" para las arterias principales... que opinan ? Si ya se discutió al respecto, podrian decirme el subject del mail asi lo busco en el archivo ? De paso, ya que tenemos foro, tambien podria agregarlo ahi, para referencia futura. Saludos, Franco -- "Own your own computer. Don't use Windows 7. <http://windows7sins.org>" -- "I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." -- Albert Einstein -- "No se vive celebrando victorias, sino superando derrotas." -- Ernesto "Che" Guevara -- Linux User #456432 --------- _______________________________________________ Talk-ar mailing list Talk-ar@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
