Am 06.01.2013 12:57, schrieb Friedrich Volkmann:
On 06.01.2013 11:59, Erwin OSM wrote:
Ich habe mir jetzt gerade die L233 im Burgenland angesehen und kann
überhaupt nicht verstehen, warum Du in den ref-Tags die L*-Nummern
erfasst.
Laut Wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:route
gehören diese Infos einwandfrei in Relations erfasst, eben vom Type
route
und haben eben an den Straßen selber nichts verloren!
Das selbe an der L 332 usw. usw. Meiner Meinung nach ist das Wiki da
eindeutig.
Wo steht im Wiki, dass ref nicht auf Ways gesetzt werden sollen? Ich
kenne keine einzige Straße, wo ref *nur* auf der road-Relation erfasst
ist. Dann würde es in den meisten Karten (z.B. Mapnik) gar nicht
angezeigt werden, und Nominatim fände es auch nicht.
Mir wär es auch lieber, jedes ref nur 1x auf eine Relation zu setzen
statt auf hunderttausend Ways.
Ich habe mittlerweilen das Gefühl, ich bin der letzte, der noch mit Dir
"diskutiert", scheinbar haben es alle anderen aufgegeben.
Es steht auch nicht im Wiki, das MaxSpeed nicht auf Standardstraßen
gesetzt werden soll, ganz im Gegenteil, guckst Du hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Schnellstra%C3%9Fen
Für mich wird das auch die letzte Meldung zu diesem Thema sein, denn ich
kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Du nicht die Diskussion
oder den Konsens suchst, sondern auf Teufel komm raus Dein
Tagging-Schema allen anderen aufzwingen willst, und sei es durch das
Löschen von Eigenschaften anderer.
Ich halte das Löschen für unverschämt!
Wünsche allen die hier noch mitlesen einen schönen Sonntag, man sieht
sich im nächsten Beitrag vielleicht wieder,
Erwin
_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
