For those who don't read the FR list, here an answer... (Sorry it's in french...)
Tl;DR ==> Ok to take some info once in a while (street names & co) but not systematically ; (said by a google employee http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-April/057473.html ) ---------- Forwarded message ---------- From: Pieren <pier...@gmail.com> Date: 2011/11/23 Subject: Re: [OSM-talk-fr] StreetView? To: Discussions sur OSM en français <talk...@openstreetmap.org> 2011/11/23 eMerzh <merz...@gmail.com>: > Bien évidemment, les images ne sont pas toute jeune même c'est du même > acabit que les images bing. > > Donc voilà, peut-on utiliser les images, dans quel mesure? ,.. > Euh, j'ai pas compris si tu parles d'images aériennes (référence à Bing) ou d'images prises depuis le sol (Google Street View). Concernant les images aériennes, comme le mentionne Thomas, la réponse est simple : il est interdit de "tracer" directement depuis les orthophotos (sauf autorisation express comme l'a fait Microsoft/Bing). Concernant les images prises depuis les Googles cars, c'est plus compliqué puisqu'on ne "trace" pas directement depuis les photos mais on retire une information présente sur la photo (par exemple, un panneau "sens interdit" ou le nom d'une rue si le panneau n'est pas flouté). Hors, il y a souvent une confusion sur ce sujet concernant les droits d'auteur. Google est bien le propriétaire des droits des photos publiées sur StreetView et il est interdit de les reproduire (les photos) sans leur autorisation. Toutefois, Google n'est pas propriétaire des rues qu'il a pris en photo (pas encore ;-), ni des informations contenues dans ces photos. Il est même souvent en violation du droit lorsqu'il "oublie" de flouter des visages ou des informations d'ordre privée qu'il publie sans l'autorisation des personnes concernées (autre vaste débat). Il ne faut pas confondre "photos" et "contenu des photos". Il est donc tout à fait légal d'utiliser une photo street view pour vérifier qu'un panneau "sens interdit" est bien présent à tel endroit. Mais, et il y a un "mais", faire une utilisation systématique de StreetView pose d'autres problèmes légaux qui font que ça n'est pas possible non plus de le faire trop souvent sans l'autorisation de Google (droit relatif aux collections de données). La question de l'utilisation de StreetView pour OSM a déjà été posée à plusieurs reprises à Google et notamment Ed Parsons, porte-parole des projets géographiques chez Google et qui répond ceci: > so checking the odd street names is OK.. but every street name I would > suggest would represent a bulk feed. qu'on peut traduire approximativement par "vérifier quelques noms de rue est OK.. mais tous les noms de rues représenterait un usage massif." (et donc interdit, ndt) Voir une copie de sa réponse sur cette archive: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-April/057473.html Pour résumer, utiliser StreetView pour un usage occasionnel, oui; pour un usage systématique, non. J'ajouterais que StreetView n'est qu'un instantané parfois ancien et donc que cela ne remplacera jamais la vérification sur le terrain. Comme on le voit, c'est un sujet complexe et trop souvent, les gens préfèrent dire de ne pas le faire "par précaution" mais c'est plus le résultat d'une culture de la peur que d'une vision éclairée du droit. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
