Ik merkte gisteren dat als je op Geopunt kijkt, een verschillend resultaat krijgt kwa huisnummers tussen de view die enkel huisnummers toont en dewelke ook de gebouwen toont. De eerste is juist denk ik als je de foto bij het krantenartikel bekijkt.
m Op 20 jun. 2016 22:11 schreef "joost schouppe" <joost.schou...@gmail.com>: > Ik kon mij niet inhouden en heb dit berichtje gestuurd naar De Inspecteur: > > "Beste inspecteur, > Naar aanleiding van jullie reportage morgenochtend over problemen met > gewijzigde straatnamen. Wat GPS-producten doen is hun zaak. De gemeente > moet het gewoon goed doen in de centrale databank, en wie de weg wil vinden > in Vlaanderen moet die gebruiken. Maar als de mensen die we ervoor betalen > het niet goed doen, kan je altijd de data gebruiken die vrijwilligers > bijhouden. Bij OpenStreetMap houden we dit soort wijzigingen in de gaten, > en passen vrijwillige kaartenmakers dit aan. Het wordt dan onmiddellijk in > een wereldwijde database aangepast, die gebruikt wordt in allerlei > websites, standaard op Garmin wandel-en fiets GPS'en geladen wordt en op > allerlei manieren op je smartphone (ook zonder internetverbinding) gebruikt > kan worden! > Naar aanleiding van jullie spot, heeft iemand van ons dit gemeld aan de > groep, waarop ikzelf wat onderzoek gedaan heb. Ondertussen zou het juist > moeten staan op onze kaart, maar in de komende dagen tot weken gaat er > wellicht iemand eens langs. In het beste geval is die iemand een luisteraar > die we tijdens jullie programma erop wijzen dat de beste kaart van je buurt > door jezelf gemaakt wordt. > > Met vriendelijke groet, > Joost Schouppe > OpenStreetMap vrijwilliger" > > Op 20 juni 2016 22:01 schreef joost schouppe <joost.schou...@gmail.com>: > >> Als ik mag veronderstellen dat ze CRAB hebben aangepast, dan zaten wij >> alvast niet goed. Volgens mij zou onze Sijsjesstraat dan Leeuwerikstraat >> moeten worden en onze Leeuwerikstraat dan Lijsterstraat. >> >> Grappig genoeg is dit de situatie in CRAB zoals weergegeven door de >> toepassing Lara (vereist account, maar iedereen kan er een maken). In die >> andere toepassing van hen Geopunt, is de situatie gemapped zoals wij ze >> hadden. Dus ga ik ervan uit dat wij de oude situatie juist gemapped hadden >> en dat de basiskaart van Geopunt NIET de kaart van AGIV zelf is. Als je de >> basiskaart GRB erover legt, ziet het er zo ongeveer uit als in Lara. >> >> Dus ik heb de situatie nu hermapped zoals in Lara: >> http://www.openstreetmap.org/changeset/40165558 >> http://www.openstreetmap.org/changeset/40165816 >> >> Overigens in die wijk deze note gemaakt toen ik er passeerde met de GR12 >> west: >> http://www.openstreetmap.org/note/587922 >> >> Dus lokaal survey zeker nuttig! >> >> Op 20 juni 2016 20:35 schreef Marc Gemis <marc.ge...@gmail.com>: >> >> Ik hoorde daarstraks een aankondiging van het Radio 2 programma De >>> Inspecteur [1]. Het zou morgenochten gaan over navigatiesystemen. >>> Blijkbaar heeft de Stad Mechelen al een aantal jaar geleden >>> commerciele spelers op de hoogte gebracht van de straatnaamwijzigingen >>> in een bepaalde wijk, maar geen enkel systeem zou zijn aangepast. >>> >>> Iemand die weet over welke wijk het gaat (dat is me ontgaan) ? Of de >>> data in OSM in orde is ? >>> >>> Zelfs indien niet het geval is zouden we geen tweets of FB berichten >>> [2] kunnen achterlaten dat ze het ofwel zelf in OSM kunnen aanpassen >>> of ons ook op de hoogte willen houden ? >>> >>> Mogelijks gaat het om de wijk [3], als deze weg [4] er dan deel van >>> uitmaakt, zou het in OSM in orde kunnen zijn. >>> >>> mvg >>> >>> m >>> >>> [1] http://www.radio2.be/de-inspecteur >>> [2] https://www.facebook.com/DeInspecteurRadio2/ >>> [3] >>> http://www.gva.be/cnt/dmf20141213_01427489/nieuwe-huisnummers-en-straatnamen-ergeren-bewoners >>> [4] http://www.openstreetmap.org/way/34546170#map=18/51.04291/4.47471 >>> >>> Twitter van Mechelen @StadMechelen >>> Twitter van De inspecteur @De_Inspecteur >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-be mailing list >>> Talk-be@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >>> >> >> >> >> -- >> Joost @ >> Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | >> Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn >> <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup >> <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> >> > > > > -- > Joost @ > Openstreetmap <http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/> | > Twitter <https://twitter.com/joostjakob> | LinkedIn > <https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603> | Meetup > <http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/> > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
