Marc,
Welbedankt, maar ik vrees dat dit mijn petje een beetje te boven gaat.
Ik zal het op een keer wel eens bekijken, en misschien schrijf ik die
Duitse developers wel eens aan, de taal is het probleem niet. Intussen
heb ik de Zoellaan getagd, zoals besproken, naar beste godsvrucht en
vermogen. Met dank aan Andre E. trouwens voor de tip over de richting -
als ik maar eens kon checken of het echt goed is! De "none" in de
tegenrichting zal ik nog wel eens toevoegen, en de rest van de ring
bekijk ik wel als ik nog eens om boodschappen ga, een dezer (de foto's
waren dus niet nodig Philippe, maar evenzeer bedankt ;) ).
Karel
On 08/12/16 17:22, Marc Gemis wrote:
2016-12-08 9:46 GMT+01:00 Karel Adams <fa348...@skynet.be>:
Overigens: hoe kan ik checken dat het correct is opgenomen? Is er een
renderer of routeplanner die met deze info rekening houdt?
I hoopte dat OsmLaneVisualizer [1] het zou ondersteunen. Bijna ale
denkbare forward/backward tags zijn ondersteund [2], maar maxweight
niet.
Misschien kan je de maker contacteren [3] om dit ook te ondersteunen ?
Deze kerel [4] is dan weer bezig met OpenTransportkarte en (vluchtig
doorgenomen) spreekt over maxweight:forward en :backward. als
maxweight:forward=3.5 is vraagt hij wel om maxweight:backward=none te
vermelden. (Zijn pagina is in het Duits) Het is me nog niet duidelijk
of zijn tool het nu ondersteund.
mvg
m
[1]
http://osm.mueschelsoft.de/cgi-bin/render.pl?wayid=352062904&start=1&country=be
[2] https://github.com/mueschel/OsmLaneVisualizer#interpreted-tags
[3] https://github.com/mueschel/OSMLaneVisualizer
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Win32netsky#maxweight_.26_maxheight
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
_______________________________________________
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
