Volgens mij is de juiste tagging niet amenity=planimetric_point, maar wel man_made=survey_point
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurvey_point Ook taginfo kent geen andere punten met jouw tagging. Zulke technische zaken vallen ook niet echt onder amenities, maar onder man_made mvg m 2016-12-16 19:33 GMT+01:00 Philippe Casteleyn <philippecastel...@hotmail.com>: > Het eerste wat ik op een plan zou zetten is een planimetrisch punt. Ik heb > er eentje langs het kanaal in Schiplaken op kaart gezet. > De coordinaten N 50°59'24.3304" E 4°31'59.1629" van het punt zijn in ETRS > 1989. JOSM ken dat niet en ik heb dan maar de projectiemethode WGS84 > gebruikt. Er zou een halve meter verschil kunnen op zitten. Ik heb niet > geconverteerd, ik heb ook niet te lang naar een formule gezocht. Ik denk > dat de x en y van Lambert 2008 ook niet kan. > De nodige link vindt u bij de OSM node > http://www.openstreetmap.org/node/4557537344#map=17/50.98966/4.53277&layers=D > Planimetrische kerktorens op OSM zetten heeft volgens mij weinig zin. Wat > wel nuttig kan zijn is de grote signalisatie voor ondergrondse leidingen. > > > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
