Mijn laatste reeks: http://openstreetcam.org/details/30431 begint in het bos en die foto's staan daar toch nog. Wel opgeladen via hun python script. Niet met hun app.
2017-01-06 12:26 GMT+01:00 Jakka <vdmfrank...@gmail.com>: > "Telenav verdient geld met een navigatie app" met nadruk op navigatie. > Ik heb de indruk wanneer je met openstreetcam paden die wat verwijderd > liggen van de openbare weg bewandeld opneemt. De na verwerking op sever deze > probeert op de openbare weg te zetten, wat nut tot gebruik in osm > bemoeilijkt. Niet 100% zeker..... > > Op 6/01/2017 om 12:16 schreef Marc Gemis: > >> Mapillary staat gewoon verder in zijn ontwikkeling. Ze zijn al langer >> bezig. Vooral het browsen / navigeren door het resultaat is "mooier" >> bij hen. >> Zij stellen wel de foto's ter beschikking van anderen (bv Bing dacht >> ik), terwijl Telenav (bedrijf achter OpenStreetCam) enkel focussed op >> OSM. >> >> Telenav verdient geld met een navigatie app gebaseerd op OSM, dus hun >> eerste belang is betere data. >> >> Mapillary verdient geld door hun platform voor foto's te tonen te >> verkopen, en gebruikt OSM om een grotere hoeveelheid foto's bij elkaar >> te krijgen (imho). >> >> Zelf geef ik nog steeds de voorkeur om foto's te maken met een reflex >> camera, en enkel van wat ik nadien wil mappen. Ik kan de foto's nadien >> naar beide sites opladen moest ik dat willen. Dit lukt alleen maar >> omdat ik wandel. >> >> Ik ben wel blij dat er mensen zijn die veel foto's vanuit de wagen >> naar Mapillary opladen, maar het is soms wat zoeken naar een naald in >> een hooiberg om dan een foto te vinden met daarop iets dat je wil >> mappen. De meeste foto's zijn ook in de "vooruit" richting gemaakt, >> waardoor je bepaalde details dan weer niet ziet. >> >> m >> >> 2017-01-06 12:06 GMT+01:00 Santens Seppe <seppe.sant...@stad.gent>: >>> >>> Ik ben benieuwd naar de reacties. Bij mij staan beide apps klaar om te >>> gebruiken, maar ik heb dezelfde twijfel. Het mooiste lijkt me om gewoon >>> foto's te maken met geotag en die naar de verschillende platformen te >>> uploaden, maar ik weet niet of daar gemakkelijke manieren voor zijn. >>> >>> Groeten, >>> >>> Seppe >>> >>> -----Oorspronkelijk bericht----- >>> Van: Michaël Dierick [mailto:mich...@dierick.io] >>> Verzonden: vrijdag 6 januari 2017 11:46 >>> Aan: talk-be@openstreetmap.org >>> Onderwerp: [OSM-talk-be] Mapillary vs OpenStreetCam >>> >>> Naar aanleiding van de gesprekken over de fietsostrades ... >>> De fietsostrade naar Essen passeert bij mij om de hoek. Het zou voor mij >>> geen grote moeite zijn om het stuk tussen Antwerpen en Kalmthout eens af te >>> fietsen en up to date te brengen. >>> Omdat het me een goed idee lijkt fotos te maken voor latere referentie >>> dacht ik dat het de moment is om een Mapillary-account aan te maken. >>> Nu is het zo dat je steeds meer hoort van 'OpenStreetCam' (vroeger >>> 'OpenStreetView'). Ik weet dat er verschillen zijn in de licenties tussen >>> beide (zowel qua software als data?). >>> Naar het spreekwoord 'Bezint eer ge begint' dacht ik me hier eerst te >>> informeren naar jullie ervaringen ... >>> >>> MikiDi >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-be mailing list >>> Talk-be@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >>> _______________________________________________ >>> Talk-be mailing list >>> Talk-be@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-be mailing list >> Talk-be@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >> > > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be _______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
