Pronto. Aumentou bastante o indicador, mas acho que influenciado pelas cidades do sul, que já estão bem conectadas. Eliminei o processo por fases do wiki.
http://mapaslivres.org/cidades-distancias.html http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Brasil_250_Cidades 2009/12/7 Vitor George <vitor.geo...@gmail.com> > Estou rodando agora com todas as cidades. Aqui a conexão não é muito boa, > creio que vai demorar entre uma e duas horas. > > > 2009/12/7 Flavio Bello Fialho <be...@cnpuv.embrapa.br> > >> Eu acho que dá para fazer tudo junto. Para chegar em boa parte do Rio >> Grande do Sul, não precisa passar por Porto Alegre. O inconveniente de >> termos muitas cidades é que a tabela fica grande, mas acho que dá para >> quebrar ela em partes. Já corrigi a rota entre Porto Alegre e >> Florianópolis, mas o cloudmade demora muito para atualizar. Gostaria de >> estar fazendo outra coisa enquanto espero :) >> O script demora muito para rodar? >> >> Vitor George escreveu: >> > Fala Flavio, >> > >> > Acabei postando no wiki, mas vou replicar uma dúvida aqui. >> > >> > Não será melhor focarmos nas capitais na primeira fase e depois >> > adicionar estas cidades na segunda? >> > >> > Parece-me que assim teríamos uma maior objetividade, atacando o problema >> > de conectividade nas partes mais prioritárias, que são as conexões entre >> > capitais. >> > >> > Existe a possibilidade de fazer um "fork", rodando o script só para o >> > Sul, caso você deseje focar somente nestas cidades. E aí depois >> > integramos tudo quando avançarmos com as capitais. >> > >> > Abs, >> > Vitor >> > >> > 2009/12/7 Flavio Bello Fialho <be...@cnpuv.embrapa.br >> > <mailto:be...@cnpuv.embrapa.br>> >> > >> > Adicionei um conjunto que eu considero adequado de cidades do sul >> (RS, >> > SC e PR) à lista. Os critérios que usei foram: As cidades devem >> estar >> > distribuídas pelo mapa do estado (não concentradas numa única >> região), >> > as maiores cidades devem estar representadas e deve haver alguma >> cidade >> > razoavelmente próxima às principais rotas de entrada no estado. >> Creio >> > que, se as cidades da lista rotearem bem, a região Sul estará com um >> > roteamento adequado para a lista das 250. Faltam as demais regiões. >> > >> > Vitor George escreveu: >> > > Posso rodar sim, mas é bom vc dar uma olhada se a sua rota >> correta já >> > > apareceu no mapa da cloudmade, pois, senão, a rota vai continuar >> > > aparecendo errada. Creio que demora alguns dias para aparecer. >> > > >> > > O ideal seríamos adaptar o script para usar um brasil.osm >> offline, e >> > > assim podemos rodar mais frequentemente e mais rápido. >> > > >> > > >> > > >> > > 2009/12/7 Bráulio Bezerra da Silva <brauliobeze...@gmail.com >> > <mailto:brauliobeze...@gmail.com> >> > > <mailto:brauliobeze...@gmail.com <mailto: >> brauliobeze...@gmail.com>>> >> > > >> > > Eu consertei algumas coisas no Nordeste. Você poderia rodar o >> > script >> > > de novo e atualizar a página? :P. Semana de provas e eu ainda >> > > invento isso... >> > > >> > > 2009/12/7 Vitor George <vitor.geo...@gmail.com >> > <mailto:vitor.geo...@gmail.com> >> > > <mailto:vitor.geo...@gmail.com <mailto: >> vitor.geo...@gmail.com>>> >> > > >> > > Neste final de semana tentei acertar a Dutra sentido >> > Rio-SP. Nào >> > > consegui fazer o plugin de routing do JOSM funcionar para >> > > testar, mas creio que não vai haver problemas. >> > > >> > > Alguém está usando ou usou este plugin? Consigo instalar >> > e fazer >> > > o layer de rotas aparecer, mas simplesmente não consigo >> > > adicionar destinos. >> > > >> > > 2009/12/7 Samuel Vale <srcv...@minaslivre.org >> > <mailto:srcv...@minaslivre.org> >> > > <mailto:srcv...@minaslivre.org >> > <mailto:srcv...@minaslivre.org>>> >> > > >> > > Em Sex, 2009-12-04 às 20:28 +0000, Aun Johnsen >> escreveu: >> > > > Viu que distancia Vitoria (ES) pela Rio de Janeiro >> > (RJ) e >> > > 2001km, mas >> > > > Rio de Janeiro (RJ) pela Vitoria (ES) so e 543km. >> > > Parecendo que o >> > > > caminho Vitoria pela Rio passa por Belo Horizonte >> > a Sao >> > > Paulo... >> > > > >> > > > 2009/12/4 Vitor George <vitor.geo...@gmail.com >> > <mailto:vitor.geo...@gmail.com> >> > > <mailto:vitor.geo...@gmail.com >> > <mailto:vitor.geo...@gmail.com>>> >> > > > É verdade. As rotas em amarelo são aquelas >> que >> > > tem distância >> > > > maior que 50% da distância em linha reta. >> Em >> > > cidades muito >> > > > próximas talvez ocorram estas >> distorções... >> > > > >> > > > Podemos reduzir este fator, se percebemos >> > que há >> > > muita coisa >> > > > errada. >> > > >> > > Olá pessoal, >> > > >> > > Ótima ideia esse projeto Vitor! >> > > >> > > Aun, BH-SP tem um problema semelhante. Achei que a >> > rodovia BR381 >> > > estivesse completa, mas parece que há alguma >> > interrupção que >> > > não liga as >> > > duas captais. A rota exibida também não faz o caminho >> > direto. >> > > >> > > Abraço, >> > > >> > > >> > > -- >> > > Samuel Vale <srcv...@minaslivre.org >> > <mailto:srcv...@minaslivre.org> >> > > <mailto:srcv...@minaslivre.org >> > <mailto:srcv...@minaslivre.org>>> >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > Talk-br mailing list >> > > Talk-br@openstreetmap.org >> > <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> <mailto: >> Talk-br@openstreetmap.org >> > <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>> >> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > >> > > >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > Talk-br mailing list >> > > Talk-br@openstreetmap.org >> > <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> <mailto: >> Talk-br@openstreetmap.org >> > <mailto:Talk-br@openstreetmap.org>> >> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > >> > > >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > Talk-br mailing list >> > > Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> >> > <mailto:Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org >> >> >> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > >> > > >> > > >> > > >> > >> ------------------------------------------------------------------------ >> > > >> > > _______________________________________________ >> > > Talk-br mailing list >> > > Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> >> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> > -- >> > Flávio Bello Fialho >> > Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho >> > be...@cnpuv.embrapa.br <mailto:be...@cnpuv.embrapa.br> >> > >> > -- >> > Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de >> > Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo >> > disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é >> enviada >> > exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações >> > confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização >> > desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você >> a >> > recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao >> emitente, >> > esclarecendo o equívoco. >> > >> > Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de >> Pesquisa >> > Agropecuária (Embrapa) a government company established under >> Brazilian >> > law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may >> contain >> > confidential data, protected under professional secrecy rules. Its >> > unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the >> > law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, >> > elucidating the failure. >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org <mailto:Talk-br@openstreetmap.org> >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >> > >> > >> > ------------------------------------------------------------------------ >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-br mailing list >> > Talk-br@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> -- >> Flávio Bello Fialho >> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho >> be...@cnpuv.embrapa.br >> >> -- >> Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de >> Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo >> disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada >> exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações >> confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização >> desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a >> recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, >> esclarecendo o equívoco. >> >> Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa >> Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian >> law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain >> confidential data, protected under professional secrecy rules. Its >> unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the >> law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, >> elucidating the failure. >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
