Pro Brasil, tenho certeza q as imagens disponibilizadas pelo Google são melhores, com mais zoom. Há casos ruins pontuais, como sul de Natal, mas na média são bem melhores (no centro de Natal mesmo, o Google oferece mais zoom do q o Yahoo). Não sei qual é mais nova.
Mas ok, se esse uso indireto tb não é permitido, não adianta. Meu problema é q tava acostumado com outro site q não se preocupava em nd com direitos autorais (nem com relação às imagens de satélite, nem com outras fontes de informação). Não tinha essa cultura entre os usuários... Tenho q adaptar agora. Agora,poderiam explicar melhor o q seria usar o Google "pra controlar os dados, mas não como fonte/referência". *Lembrando q sempre refiro somente ao uso das imagens - e não dos mapas (nem os do Yahoo, nem os do Google). 2009/12/14 Bráulio Bezerra da Silva <brauliobeze...@gmail.com> > Além disso, até onde eu sei as imagens deles também não são muito novas (as > de Natal tem mais de 2 anos de idade, me baseando pela ponte nova). Ou seja, > o mapeamento presencial é essencial se quisermos um mapa de qualidade e > atualizado. Principalmente para coisas pequenas, como nomes de rua, pontos > de ônibus, POIs, etc., temos que dar uma olhada mesmo. > > Eu confesso que eu quase não mapeei desse jeito. Mas as imagens do Yahoo > estão se esgotando de dados. Uma hora vou ter que colocar o pé na estrada. > > 2009/12/14 Arlindo Pereira <openstreet...@arlindopereira.com> > >> Infelizmente tal utilização das imagens do Google não é permitida pelo seu >> Termo de Serviço. >> >> http://maps.google.com/help/terms_maps.html >> >> <http://maps.google.com/help/terms_maps.html>[]s >> >> 2009/12/14 Ednei Ramthum do Amaral <edneirama...@ig.com.br> >> >> Sei q aumenta consideravelmente o trabalho, mas haveria algum problema >>> (legal) q impede de olhar pelas imagens do Google Maps, por exemplo, e >>> depois desenhar sobre a imagem do Yahoo? Em Brasília, as do Google são de >>> alta resolução e acredito q dê pra ver todos. >>> >>> Se não houver problema, posso procurar um site q permitia mostrar 2 >>> desses sites de mapas juntos, um do lado do outro, sendo q quando vc movia >>> em um, o outro acompanhava o movimento. É mt bom pra comparar duas imagens >>> de satélite do mesmo lugar. >>> >>> 2009/12/14 Bráulio Bezerra da Silva <brauliobeze...@gmail.com> >>> >>> Eu também tenho problemas com retornos. Poucos são visíveis pelas fotos >>>> aéreas. Acho que a única maneira é mesmo passar pela avenida. Os que eu >>>> coloquei foi porque eu lembrava da existência deles ou eu passei por eles. >>>> Temos que nos sentir sortudos por termos fotos aéreas, mas elas são bem >>>> limitadas. >>>> >>>> 2009/12/13 Flávio Henrique <yoshi...@gmail.com> >>>> >>>>> Boa noite pessoal! >>>>> >>>>> Meu nome é Flávio Henrique e atualmente moro em Brasília-DF. >>>>> Já enviei outros emails anteriormente, mas não me apresentei. Vi no >>>>> histórico da lista que há esse padrão. >>>>> Eu conheci o openstreemaps.org faz algum tempo (nem me lembro como), >>>>> mas foi recentemente que resolvi ajudar, pois vi que minha querida cidade >>>>> de >>>>> Goiânia não tinha conexão com nada... nadinha... rs.. >>>>> >>>>> já conectei praticamente todas as GOs que chegam a ela (só estou >>>>> esperando atualizar o maps.cloudemade para verificar as rotas). >>>>> >>>>> Agora... para mapear as avenidas e ruas principais da cidade, estou >>>>> encontrando uma tremenda dificuldade no seguinte: avenidas duplicadas (com >>>>> canteiro central ou não). >>>>> Desenhar duas vias (cada uma com oneway=yes) até que não é o problema >>>>> mas sim as junções com outras avenidas/ruas e os retornos. Os retornos são >>>>> terríveis. >>>>> Até para as rodovias federais/estaduais duplicadas fica complicado você >>>>> ficar procurando onde há retorno ou não para fazê-lo. >>>>> >>>>> Pergunta: há uma forma melhor de fazer isso? >>>>> >>>>> Um colega me respondeu na lista que o padrão é desenhar SIM as duas >>>>> vias (uma para cada sentido). Pode ser que eu esteja fazendo da forma mais >>>>> difícil, portanto se houver documentação sobre esses padrões por favor, me >>>>> indiquem. >>>>> >>>>> Obrigado e até! >>>>> >>>>> A paz! >>>>> >>>>> -- >>>>> Flávio Henrique >>>>> >>>>> -------------------------------------------------------- >>>>> "There are only 10 types of people in the world: Those who understand >>>>> binary, and those who don't" >>>>> -------------------------------------------------------- >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> Talk-br@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br