Valeu Arlindo. vou dar ma olhada nestes links. abraço, Yuriê
Em 16 de março de 2011 08:58, Arlindo Pereira < openstreet...@arlindopereira.com> escreveu: > Apesar de você poder criar uma relação e tagueá-la arbitrariamente tipo > route type="minhas rotas", não é uma boa ideia. Rotas de ônibus são rotas > fiáveis e verificáveis, as rotas propostas não. > > Se o pessoal do ridemybike não responder, e você for desenvolver um > sistema, você teria basicamente 4 opções: > - taguear as rotas no banco de dados do OSM com uma tag arbitrária e fazer > uma renderização especial; > - taguear as ruas no banco de dados do OSM com uma (ou mais) tag arbitrária > para marcá-la como "agradavelmente ciclável" - um conceito extremamente > relativo, na lista talk@ (internacional) já tiveram vááárias discussões > sobre isso e deixar que o algoritmo faça o roteamento; > - manter um banco de dados separado com relações cujos IDs se referem aos > elementos do banco de dados principal do OSM; > - duplicar o banco de dados do OSM para o seu servidor, incluir as tags e > renderizar como quiser - e usar algum algoritmo para manter a sincronização > dos dados usando daily diffs. > > Googleando rapidinho [0], achei não só na talk como na talk-us e talk-au > exemplos de discussões sobre o que mencionei acima [1] [2] [3]. > > Um outro ponto a ser considerado - se escolhido um sistema de roteamento > automático, o que creio não ser o caso pois você já mencionou a ideia de ter > "especialistas" montando as rotas - é a questão do relevo. Vale dar uma > olhada em como o pessoal do OpenCycleMap [4] fez. > > 0: > http://www.google.com.br/search?sourceid=chrome&client=ubuntu&channel=cs&ie=UTF-8&q=cycling+streets+site%3Alists.openstreetmap.org > 1: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2010-September/007121.html > 2: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-us/2010-November/004771.html > 3: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-August/017585.html > 4: http://opencyclemap.org/ > > []s > Arlindo Pereira > > > 2011/3/16 Diogo Nunes <dio...@diogow.com> > >> Podemos sim criar rotas personalizadas no bd, desde que estejam definidas >> como tal. Nao seriam atributos nas ruas, mas sim rotas propriamente ditas no >> banco de dados, que seriam relações das ruas que compõem a rota. De uma >> olhada como são feitas rotas de ônibus, acho que as rotas de bicicleta >> seriam similares. >> >> Att, >> Diogo W. >> >> Em 16/03/2011, às 01:08, "Yuriê Baptista César" <yuriebc.coi...@gmail.com> >> escreveu: >> >> Arlindo, >> a idéia de fazer as cycling friendly streets são rotas determinadas por >> especialistas na mobilidade por bicicletas, não são rotas aleatórias tiradas >> da minha cabeça. é claro que o OSM sendo um mapa colaborativo, pode ser que >> alguém altere as rotas colocadas ali. >> mas não acredito que isso possa acontecer. >> >> no caso de não serem rotas oficiais, é importante salientar que todas as >> rotas são meramente informativas, assim como o google maps. Cada um fica >> responsável pela sua segurança e tem que ter noção de onde é possível >> pedalar de onde não é. >> >> eu estou começando nessa história de produzir mapas. Pelo que pesquisei, >> ao menos voltado para bicicleta, o que existe é o bikely e o Ride the City. >> >> Enviei um e-mail para o pessoal do Ride The City mas ainda náo obtive uma >> resposta. O último projeto deles foi de Santiago do Chile, pelo que sei, lá >> não existem cycling friendly streets oficiais, mas posso estar enganado. Vou >> entrar em contato com o pessoal do Chile para saber. >> >> abraços, >> Yuriê >> >> Em 16 de março de 2011 00:36, Arlindo Pereira >> <<openstreet...@arlindopereira.com> >> openstreet...@arlindopereira.com> escreveu: >> >>> Olá Yuriê, >>> >>> acho muito bacana o que você quer fazer, mas acredito que o banco de >>> dados do OSM não é o local mais indicado para as rotas. >>> >>> Explico: as informações no OSM são factuais e verificáveis (tipo a >>> Wikipédia), não pode ser arbitrárias. O que quero dizer com isso é que as >>> cycling friendly streets são cycling friendly streets _oficiais_ (com >>> sinalização colocada pelo governo, como ocorre em alguns países), as rotas >>> também são definidas por entidades etc. Em outras palavras, não são rotas >>> criadas pelos usuários. >>> >>> Eu costumo criar algumas rotas no Bikely que, infelizmente, usa o mapa do >>> Google Maps. Se você tiver alguma sugestão de serviço que utilize os mapas >>> do OSM - tipo o Ride the City mas para qualquer cidade - agradeço. >>> >>> Em tempo, mapeei todos os 150km de ciclovias aqui do Rio, vale dar uma >>> olhada ;) >>> >>> []s >>> Arlindo Pereira >>> >>> >>> 2011/3/15 Yuriê Baptista César < <yuriebc.coi...@gmail.com> >>> yuriebc.coi...@gmail.com> >>> >>>> Leandro, valeu pelas informações. Desde que enviei o e-mail li quase >>>> tudo que tem na wiki sobre os mapas cicloviarios, mas uma coisa eu fiquei >>>> na >>>> dúvida. >>>> Em <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_tracks> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_tracks fala dos >>>> diversos tipo de vias para bicicletas, inclusive das ciclyng frendly >>>> streets, que são as ruas que não possuem ciclovia ou ciclofaixa mas são >>>> tranquilas para pedalar. >>>> Como no Brasil praticamente não temos ciclovias o que constará no mapa >>>> que quero fazer é basicamente definir as ciclyng frendly streets. >>>> mas ai que entra a dúvida, as tags referentes as ciclyng frendly >>>> streets, pelo meu entendimento, não identificam que ali é tranquilo para >>>> pedalar. os critérios definidos como largura da via, velocidade maxima e >>>> tipo de via não são fatores determinantes para que ao se traçar uma rota do >>>> ponto A ao ponto B aquela via seja privilegiada. Sei lá, acho que deveria >>>> ter uma tag referente a ciclyng frendly streets ou ao menos bicycle=yes. >>>> Não >>>> sei se colocar a tag bicycle=yes vai causar algum problema e nem se isso >>>> vai >>>> fazer com que a rota seja traçada por aquela via. >>>> >>>> Key Value Purpose *width<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:width> >>>> =** <width of road in metres> Indicate a wide single lane road or a >>>> squeeze point *maxspeed<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed> >>>> =** <speed limit> Roads with lower speed limits tend to be less crowded >>>> by cars. >>>> *source:maxspeed<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed> >>>> =** <residential,urban,...> On countryside streets tend to be less >>>> crowded from cars (at least for lanes=2) >>>> *lanes<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes> >>>> =** <total number of lanes making up the way> Single lane wide roads >>>> with low speed limits tend to be low-stress routes (but may increase stress >>>> for cyclists that want to cycle fast) >>>> o que você acha? >>>> >>>> ah. Algumas ruas não são totalmente ciclaveis, apenas um pedaço dela que >>>> é, desta forma, eu tenho que divir a rua em pedaços e identificar aquele >>>> que >>>> me interessa? >>>> >>>> E as calçadas, como traço rotas de pedestres e calçadas compartilhadas? >>>> >>>> abraço, >>>> Yuriê >>>> >>>> >>>> Em 9 de março de 2011 13:27, Leandro Motta Barros <<lmbar...@gmail.com> >>>> lmbar...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> Oi Yuriê, >>>>> >>>>> Não sei se tenho como te ajudar muito, mas já que ninguém mais >>>>> respondeu, aí vão alguns comentários. >>>>> >>>>> A ferramenta que eu uso para editar no OpenStreetMap é o JOSM >>>>> ( <http://josm.openstreetmap.de>http://josm.openstreetmap.de). >>>>> Eventualmente até uso o Potlach >>>>> (editor direto na página web do OSM, em Flash), mas pessoalmente eu >>>>> acho o JOSM muito melhor para qualquer edição não trivial. (Isso >>>>> provavelmente é questão de costume, mas eu sempre acabo recomendado o >>>>> JOSM, nem que seja porque é o único editor que eu seria capaz de >>>>> prestar alguma ajuda). >>>>> >>>>> O mapeamento de rotas no OSM é feito através de relações do tipo >>>>> "route": em <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route> >>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route . No caso de >>>>> rotas ciclísticas, essa página tem uma seção de "cycle routes". Eu >>>>> acho que o conceito de "relações" no OSM não é tão intuitivo assim, >>>>> talvez queiras ler e entender essa introdução antes de sair mapeando >>>>> rotas: <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation> >>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation . >>>>> >>>>> Sobre "integração" entre OSM/JOSM e Mapsource, não sei dizer nada, mas >>>>> creio que não exista uma forma totalmente automática de transportar as >>>>> tuas "rotas desenhadas no Mapsource" direto para o OSM da maneira >>>>> correta (ou seja, através de relações do tipo "route", como eu disse >>>>> acima). >>>>> >>>>> Isso são orientações bem gerais, se tiveres alguma dúvida mais >>>>> específica, vai perguntando aí que vamos tentando ajudar. >>>>> >>>>> Abraço, >>>>> >>>>> LMB >>>>> >>>>> PS: Sei que tem gente aí na lista que pedala (não é meu caso), mas não >>>>> sei que experiência eles têm com mapeamento de rotas ciclísticas. De >>>>> repente alguém mais qualificado que eu ainda se pronuncia :-) >>>>> >>>>> PPS: Se por acaso ainda não conheces o OpenCycleMap, acho que vai ser >>>>> do teu interesse: <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenCycleMap> >>>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenCycleMap >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011/3/7 Yuriê Baptista César < <yuriebc.coi...@gmail.com> >>>>> yuriebc.coi...@gmail.com>: >>>>> > Olá pessoal, >>>>> > estou querendo fazer um mapa de rotas de bicicletas desse tipo: >>>>> > <http://www.ridethecity.com/>http://www.ridethecity.com/ e to sem >>>>> idéia de por onde começar. >>>>> > >>>>> > já tenho as rotas traçadas em um mapa de papel. >>>>> > estou "georreferenciando" as rotas (na verdade estou `desenhando as >>>>> rotas no >>>>> > mapsource na ferramenta desenho de pista). >>>>> > >>>>> > a grande questão é que devo fazer para jogar elas no >>>>> <http://openstreetmap.org>openstreetmap.org para >>>>> > poder pesquisar as rotas. >>>>> > >>>>> > eu vi que tem os programas específicos do OSM, não sei qual é o mais >>>>> > indicado para o meu objetivo. >>>>> > >>>>> > também queria aproveitar o trabalho e enviar as rotas para o projeto >>>>> Track >>>>> > Source, daí queria saber qual a melhor forma de economizar trabalho. >>>>> > >>>>> > quem puder ajudar eu agradeço imensamente. >>>>> > >>>>> > abraços, >>>>> > Yuriê >>>>> > Brasília >>>>> > >>>>> > >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > Talk-br mailing list >>>>> > <Talk-br@openstreetmap.org>Talk-br@openstreetmap.org >>>>> > <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> > >>>>> > >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-br mailing list >>>>> <Talk-br@openstreetmap.org>Talk-br@openstreetmap.org >>>>> <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-br mailing list >>>> <Talk-br@openstreetmap.org>Talk-br@openstreetmap.org >>>> <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> <Talk-br@openstreetmap.org>Talk-br@openstreetmap.org >>> <http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br