Se houver placa de nome de rua (aquelas fixas no chão ou na parede de uma casa), isso vale como nome do acesso. Se o nome estiver numa placa de orientação de destino, como as que aparecem em rodovias, você deve fazer como o Nelson disse: usar a tag highway=motorway_junction no nó da saída da rodovia (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dmotorway_junction). Não deve, mesmo assim, dar nome à linha que liga a rodovia à malha urbana.
O que acontecia muito é que, num cruzamento, uma alça ligando uma avenida a outra recebia um nome fictício (inventado pelo mapeador) do tipo "Acesso à [nome da outra via]". Isso é o que não deve acontecer. Já se uma via com residências ou outros estabelecimentos se chamar "Acesso 1" e tiver uma placa típica de nomeação de rua ou se a via constar com esse nome num mapa oficial ou numa listagem oficial de nomes de rua, daí pode. Nesse caso, a via não é uma "ligação" e sim uma via qualquer. A classificação em ligações não está nessa página sobre classificação porque não julgamos necessário, dado que a regra é como lhe descrevi (mas eventualmente podemos acrescentar, com o risco de tornar o gráfico ainda mais complicado do que já é). Além disso, o único critério para essas ligações é que a via "conecte uma via a outra" (geralmente uma rodovia à malha urbana local), não há critérios como número de pistas, acostamento, etc. Não tem problema que o JOSM lhe dê um alerta, esses alertas servem para identificar situações que "geralmente (mas nem sempre) representam erros". Aquilo que é erro de fato é reportado pelo JOSM como erro, não como alerta. O sistema não lhe impede sequer de submeter um changeset com erros (mas não é uma boa idéia). Já num changeset com alertas é impossível o outro lado saber se a situação que gera o alerta é de fato um erro ou não, cabe ao mapeador decidir. Os tipos básicos de vias terrestres transitáveis são: motorway, trunk, primary, secondary, tertiary, residential, unclassified, living_street, pedestrian, service, track, cycleway, footway, path, e steps. Você pode entender os "links" como tipos "derivados" de (e correspondentes a) alguns desses tipos básicos; são eles: motorway_link, trunk_link, primary_link, secondary_link e tertiary_link (e mais nenhum). 2014/1/6 <thunder...@gpsinfo.com.br>: > Fernando, > agradeço a pronta resposta, mas ainda restaram duvidas. > > 1. Para acessos que ligam duas vias residenciais, você pode classificar o > acesso como "via residencial" também. De fato, não há tipos de ligação (como > em primary_link ou secondary_link) específicos para essa classe de vias. Só > existem tipos específicos para ligações envolvendo: motorway, trunk, > primary, secondary e tertiary. Para os demais tipos, você pode usar os tipos > básicos mesmo (aqueles sem "ligação" no nome do tipo), seguindo a > classificação normal das vias: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a > > Já havia lido atentamente o descrito em > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a e ali não identifiquei > referência a “acesso” de via residencial a outra. > > Classificando o acesso que liga duas vias residenciais na categoria via > residencial estaria eu deixando sem nome aquela via e pelo que observei até > agora o validador do JOSM emite AVISO quando isso ocorre. > > Qual seriam os tipos básicos que não recebem nome? Até agora só fui > apresentado ao de Serviços e onde tenho aplicado os corredores de > estacionamento. > > O motivo para as ligações não levarem um "nome" é porque essas ligações não > têm nome oficial (não têm placa com nome). Acrescentar um nome fictício a > elas seria apenas "inventar" algo que não existe com o propósito de fazer > alguma aplicação funcionar melhor. Além disso, > esses nomes inventados não seriam distintos o suficiente para identificar o > acesso unicamente - vários acessos teriam exatamente o mesmo nome ao longo > da mesma via. Isso prejudicaria algumas aplicações que fazem busca por nomes > de ruas (como GPSs, por exemplo): nelas, > viria o nome da rua e também o de todos os seus acessos com exatamente o > mesmo nome, não necessariamente nessa ordem conveniente. > Me perdoe discordar, mas geralmente a grande maioria dos acessos é > sinalizada como Acesso a um bairro ou acesso a Rua tal. > Aqui no Rio mesmo, a Linha Amarela, que não é uma via Residencial, tem suas > saídas numeradas. Assim o carioca encontra facilmente, por exemplo, a saída > 10 dela. > Sou favorável a que um acesso contenha o nome indicativo da sinalização que > o antecede. porque isso irá identificar, para qualquer utilidade, de que se > trata aquele trecho de via. > > []s > Marcio > > > > > -----Mensagem Original----- > From: Fernando Trebien > Sent: Monday, January 6, 2014 8:05 PM > To: OpenStreetMap no Brasil > Subject: Re: [Talk-br] Acessos, Agulhas, retornos, etc > > No OSM não existem "acessos" e sim links ou ligações (depende da > tradução), que são usados para acessos, saídas, retornos, rotatórias > etc. > > 1. Para acessos que ligam duas vias residenciais, você pode > classificar o acesso como "via residencial" também. De fato, não há > tipos de ligação (como em primary_link ou secondary_link) específicos > para essa classe de vias. Só existem tipos específicos para ligações > envolvendo: motorway, trunk, primary, secondary e tertiary. Para os > demais tipos, você pode usar os tipos básicos mesmo (aqueles sem > "ligação" no nome do tipo), seguindo a classificação normal das vias: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a > > O motivo para as ligações não levarem um "nome" é porque essas > ligações não têm nome oficial (não têm placa com nome). Acrescentar um > nome fictício a elas seria apenas "inventar" algo que não existe com o > propósito de fazer alguma aplicação funcionar melhor. Além disso, > esses nomes inventados não seriam distintos o suficiente para > identificar o acesso unicamente - vários acessos teriam exatamente o > mesmo nome ao longo da mesma via. Isso prejudicaria algumas aplicações > que fazem busca por nomes de ruas (como GPSs, por exemplo): nelas, > viria o nome da rua e também o de todos os seus acessos com exatamente > o mesmo nome, não necessariamente nessa ordem conveniente. > > 2. Uma ligação sempre recebe a maior classificação entre destino e > origem. Por exemplo, um acesso de/para uma terciária para/de uma > secundária (ou seja, tanto faz se é entrada ou se é saída da > secundária) será sempre secondary_link (ligação secundária); ou seja, > sempre é do mesmo tipo da via mais importante. Isso tem efeito sobre a > forma com que o mapa do site principal é desenhado: a ligação aparece > por cima da via terciária nesse exemplo, chamando a atenção para os > acessos à via secundária, que é mais importante. A ordem de > importância das vias no OSM é: motorway, depois trunk, primary, > secondary, tertiary, e residential/unclassified. > > 2014/1/6 <thunder...@gpsinfo.com.br>: >> Amigos, >> alguém me poderia apontar onde consultar sobre formatação de acessos, >> agulhas, rampas, retornos, etc. Confesso que é tanta informação espalhada >> pelo WIKI que gasto muito tempo procurando o que desejo. >> >> Defensor do principio que na “vida nada se cria e sim se copia e >> aperfeiçoa” >> fui buscar visualmente no mapa da Região Europeia como fazem lá e para >> minha >> surpresa encontrei situações semelhantes retratadas de forma diferente, >> com >> formatações diferentes. >> >> Assim pergunto: >> >> 1 – Tanto no JOSM como no ID temos a opção de configurar acessos a todas >> categorias de via, menos a residencial. Por que? Até onde sei um acesso >> não >> leva o nome da via acessada até porque ele não tem numeração de porta. >> >> 2 – O acesso de uma via de determinada categoria a outra de categoria >> diferente recebe a categoria da superior? >> >> Antecipadamente agradeço a quem puder me ajudar a compreender essa >> situação >> nebulosa para mim. >> >> []s >> Marcio >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > > -- > Fernando Trebien > +55 (51) 9962-5409 > > "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) > "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br