Hm, historic=yes não é um dos valores que constam aqui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic

Mas acho que está ok. Mapeamento de coisas históricas não está muito
bem definido mesmo.

O valor route=road certamente é mais bem suportado pelas aplicações, e
nada impede que várias rotas passem pelas mesmas linhas.

2014-04-24 16:37 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos <tmpsan...@gmail.com>:
> O mapeador finlandês respondeu. Ele me mandou o link de como foi
> mapeada a "Estrada do Rei" da Finlândia:
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/378455
>
> Acho que poderia ser o caso da "Estrada Real" em MG e RJ, já que o
> nome é bem conhecido e tem placa para todo lado na estrada fazendo
> referência.
>
> []'s
>
> 2014-04-24 3:11 GMT+03:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com>:
>> Essas "rodovias dos dinossauros" ou "Alien Road", nos Estados Unidos, seriam
>> casos semelhantes.  Um conjunto de vias formando um corredor que atrai
>> turistas ou exploradores por alguma razão específica.
>>
>>
>> Em 23 de abril de 2014 19:28, Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Desculpe Paulo, mas não conheço. É esta?
>>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Estrada_Real
>>>
>>> Se for, é um nome histórico, certo? Teria que investigar a quantas
>>> andam as tags do Historical OSM:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_OSM
>>>
>>> (Até onde eu sei, só ficam no mapa coisas atuais ou recentemente
>>> fechadas, com algumas exceções:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historic)
>>>
>>> 2014-04-23 16:52 GMT-03:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com>:
>>> > Como se faz o registro desse tipo de nomenclatura?  Por exemplo, trechos
>>> > da
>>> > Estrada Real?
>>> >
>>> >
>>> > Em 21 de abril de 2014 20:11, Fernando Trebien
>>> > <fernando.treb...@gmail.com>
>>> > escreveu:
>>> >
>>> >> Vou mandar uma mensagem também. Como cheguei no OSM muito depois de
>>> >> iniciados os projetos regionais de mapeamento de rodovias (e mapeei
>>> >> muito pouco delas), antes queria que me confirmassem que mapeei a
>>> >> Rodovia do Parque corretamente
>>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942). A fórmula que eu
>>> >> adotei foi essa:
>>> >> * nas linhas e nas relações de rota
>>> >>   - na tag ref vai o código da rodovia; ex.: BR-287, BR-158, BR-153,
>>> >> etc.
>>> >>   - na tag name vai o nome da rodovia usado por órgãos oficiais (DNIT,
>>> >> MT, etc.), se houver; ex.: "Rodovia do Parque"
>>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942)
>>> >> * só nas relações de rota
>>> >>   - na tag network vai BR, RS, etc.
>>> >>
>>> >> (E claro, por padrão, na relação de rota ainda vão type=route e
>>> >> route=road, e na linha vai pelo menos a tag highway.)
>>> >>
>>> >> Consultando a Wikipédia, me parece que:
>>> >> - "Paleorrota" não é o nome oficial da rodovia
>>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paleorrota), então não poderia constar
>>> >> nem nas linhas, nem na rota que representa a rodovia, mas poderia ser
>>> >> o nome de outra relação de rota do tipo "route=road", sem a tag
>>> >> network, envolvendo algumas das mesmas linhas
>>> >> - "Rodovia dos Dinossauros"  parece estar sendo muito usado, embora
>>> >> "Rodovia da Integração" pareça ser o nome mais apropriado
>>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/BR-287); não consegui confirmar a
>>> >> oficialidade de nenhum dos nomes, o melhor seria obter o texto de
>>> >> alguma lei (e já referenciá-la na tag source da relação); vou
>>> >> pesquisar mais antes de contatar o usuário
>>> >>
>>> >> (E por falar nisso, descobri esse mapa de postos de gasolina ao longo
>>> >> da rodovia, vou aproveitar e ver se já consta essa informação no OSM:
>>> >>
>>> >>
>>> >> https://maps.google.com.br/maps/ms?msid=217828413215217460658.0004c6addf2a15fa5df82&msa=0)
>>> >>
>>> >> 2014-04-21 19:03 GMT-03:00 Gerald Weber <gwebe...@gmail.com>:
>>> >> > 2014-04-21 17:25 GMT-03:00 Claiton Neisse <claiton.nei...@gmail.com>:
>>> >> >
>>> >> >> Me desculpe, esqueci de falar sobre isso.
>>> >> >>
>>> >> >> Eu enviei uma mensagem para o usuário no dia 15/04. Sem resposta até
>>> >> >> agora.
>>> >> >
>>> >> >
>>> >> > Ótimo, talvez seja o caso de alguém reforçar e mandar uma mensagem
>>> >> > pedindo
>>> >> > para entrar em contato. Já notei que quando mais de uma pessoa envia
>>> >> > mensagem aumenta bastante a chance da pessoa responder.
>>> >> >
>>> >> > abraço
>>> >> >
>>> >> > Gerald
>>> >> >
>>> >> > _______________________________________________
>>> >> > Talk-br mailing list
>>> >> > Talk-br@openstreetmap.org
>>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >> >
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Fernando Trebien
>>> >> +55 (51) 9962-5409
>>> >>
>>> >> "Nullius in verba."
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Talk-br mailing list
>>> >> Talk-br@openstreetmap.org
>>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Talk-br mailing list
>>> > Talk-br@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>> >
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Fernando Trebien
>>> +55 (51) 9962-5409
>>>
>>> "Nullius in verba."
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-br mailing list
>>> Talk-br@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

"Nullius in verba."

_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Reply via email to