Hm, historic=yes não é um dos valores que constam aqui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic
Mas acho que está ok. Mapeamento de coisas históricas não está muito bem definido mesmo. O valor route=road certamente é mais bem suportado pelas aplicações, e nada impede que várias rotas passem pelas mesmas linhas. 2014-04-24 16:37 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos <tmpsan...@gmail.com>: > O mapeador finlandês respondeu. Ele me mandou o link de como foi > mapeada a "Estrada do Rei" da Finlândia: > > http://www.openstreetmap.org/relation/378455 > > Acho que poderia ser o caso da "Estrada Real" em MG e RJ, já que o > nome é bem conhecido e tem placa para todo lado na estrada fazendo > referência. > > []'s > > 2014-04-24 3:11 GMT+03:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com>: >> Essas "rodovias dos dinossauros" ou "Alien Road", nos Estados Unidos, seriam >> casos semelhantes. Um conjunto de vias formando um corredor que atrai >> turistas ou exploradores por alguma razão específica. >> >> >> Em 23 de abril de 2014 19:28, Fernando Trebien <fernando.treb...@gmail.com> >> escreveu: >> >>> Desculpe Paulo, mas não conheço. É esta? >>> http://pt.wikipedia.org/wiki/Estrada_Real >>> >>> Se for, é um nome histórico, certo? Teria que investigar a quantas >>> andam as tags do Historical OSM: >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historical_OSM >>> >>> (Até onde eu sei, só ficam no mapa coisas atuais ou recentemente >>> fechadas, com algumas exceções: >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Historic) >>> >>> 2014-04-23 16:52 GMT-03:00 Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com>: >>> > Como se faz o registro desse tipo de nomenclatura? Por exemplo, trechos >>> > da >>> > Estrada Real? >>> > >>> > >>> > Em 21 de abril de 2014 20:11, Fernando Trebien >>> > <fernando.treb...@gmail.com> >>> > escreveu: >>> > >>> >> Vou mandar uma mensagem também. Como cheguei no OSM muito depois de >>> >> iniciados os projetos regionais de mapeamento de rodovias (e mapeei >>> >> muito pouco delas), antes queria que me confirmassem que mapeei a >>> >> Rodovia do Parque corretamente >>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942). A fórmula que eu >>> >> adotei foi essa: >>> >> * nas linhas e nas relações de rota >>> >> - na tag ref vai o código da rodovia; ex.: BR-287, BR-158, BR-153, >>> >> etc. >>> >> - na tag name vai o nome da rodovia usado por órgãos oficiais (DNIT, >>> >> MT, etc.), se houver; ex.: "Rodovia do Parque" >>> >> (http://www.openstreetmap.org/relation/1197942) >>> >> * só nas relações de rota >>> >> - na tag network vai BR, RS, etc. >>> >> >>> >> (E claro, por padrão, na relação de rota ainda vão type=route e >>> >> route=road, e na linha vai pelo menos a tag highway.) >>> >> >>> >> Consultando a Wikipédia, me parece que: >>> >> - "Paleorrota" não é o nome oficial da rodovia >>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/Paleorrota), então não poderia constar >>> >> nem nas linhas, nem na rota que representa a rodovia, mas poderia ser >>> >> o nome de outra relação de rota do tipo "route=road", sem a tag >>> >> network, envolvendo algumas das mesmas linhas >>> >> - "Rodovia dos Dinossauros" parece estar sendo muito usado, embora >>> >> "Rodovia da Integração" pareça ser o nome mais apropriado >>> >> (https://pt.wikipedia.org/wiki/BR-287); não consegui confirmar a >>> >> oficialidade de nenhum dos nomes, o melhor seria obter o texto de >>> >> alguma lei (e já referenciá-la na tag source da relação); vou >>> >> pesquisar mais antes de contatar o usuário >>> >> >>> >> (E por falar nisso, descobri esse mapa de postos de gasolina ao longo >>> >> da rodovia, vou aproveitar e ver se já consta essa informação no OSM: >>> >> >>> >> >>> >> https://maps.google.com.br/maps/ms?msid=217828413215217460658.0004c6addf2a15fa5df82&msa=0) >>> >> >>> >> 2014-04-21 19:03 GMT-03:00 Gerald Weber <gwebe...@gmail.com>: >>> >> > 2014-04-21 17:25 GMT-03:00 Claiton Neisse <claiton.nei...@gmail.com>: >>> >> > >>> >> >> Me desculpe, esqueci de falar sobre isso. >>> >> >> >>> >> >> Eu enviei uma mensagem para o usuário no dia 15/04. Sem resposta até >>> >> >> agora. >>> >> > >>> >> > >>> >> > Ótimo, talvez seja o caso de alguém reforçar e mandar uma mensagem >>> >> > pedindo >>> >> > para entrar em contato. Já notei que quando mais de uma pessoa envia >>> >> > mensagem aumenta bastante a chance da pessoa responder. >>> >> > >>> >> > abraço >>> >> > >>> >> > Gerald >>> >> > >>> >> > _______________________________________________ >>> >> > Talk-br mailing list >>> >> > Talk-br@openstreetmap.org >>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >> > >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> Fernando Trebien >>> >> +55 (51) 9962-5409 >>> >> >>> >> "Nullius in verba." >>> >> >>> >> _______________________________________________ >>> >> Talk-br mailing list >>> >> Talk-br@openstreetmap.org >>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> > >>> > >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Talk-br mailing list >>> > Talk-br@openstreetmap.org >>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Fernando Trebien >>> +55 (51) 9962-5409 >>> >>> "Nullius in verba." >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br