Nelson,
creio que você não entendeu. Citei que uma aplicação (Mkgmap) me atentou
para uma situação incoerente no mapa do Brasil onde alguns estados eram
indexados e outros não.
Essa situação que me levou a analisar como esses estados estavam
configurados no OSM.
Ao analisar os limites administrativos dos estados brasileiros, identifiquei
que 80% deles tinham o is-in e 20% não, ou seja somente padronizei a todos e
posso tranquilamente reverter se for necessário desde que se decida que
padrão adotaremos. O que não pode é 80% com e 20% sem como estava.
Antes de mudar analisei em outros países e todos que analisei contem o
is-in.
Pesquisei bastante no wiki sobre o is-in e só encontrei sugestões de
inclusão da chave.
Onde está normatizado que essa chave não é mais necessária?
Espero que o Gerard saiba disso e que o pessoal do Mkgmap esteja trabalhando
a respeito.
Outra situação é a que já reportei anteriormente onde aproximadamente 20%
dos limites administrativos municipais tem em sua relação o objeto cidade
sede do município e a grande maioria não tem. Isso também não é necessário?
Qual o certo?
-----Mensagem Original-----
From: Nelson A. de Oliveira
Sent: Friday, May 9, 2014 6:20 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Limites Administrativos.
Só para complementar, antes de começar a modificar todas as
cidades/limites do Brasil (e começar a inserir uma chave que não é
mais necessária, a is_in), eu sugiro perguntar e explicar isso na
lista de desenvolvimento do mkgmap.
O Gerd (que desenvolve o mkgmap) é bem atencioso.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
