A resposta curta: no OSM, não há distinção entre
vilas/favelas/condomínios/áreas residenciais genéricas. Os aglomerados
eram simplesmente uma fonte fácil de áreas residenciais, com nome e
contorno aproximado (que ficou para ser melhorado depois pelos
mapeadores locais).
A resposta longa: obviamente os aglomerados têm características
especiais. Veja a definição dada pelo IBGE [1]: "[Aglomerado
subnormal] é o conjunto constituído por 51 ou mais unidades
habitacionais caracterizadas por ausência de título de propriedade e
pelo menos uma das características abaixo:
- irregularidade das vias de circulação e do tamanho e forma dos lotes;
e/ou
- carência de serviços públicos essenciais (como coleta de lixo, rede
de esgoto, rede de água, energia elétrica e iluminação pública)"
E a explicação dada logo depois: "Sua existência está relacionada à
forte especulação imobiliária e fundiária e ao decorrente espraiamento
territorial do tecido urbano, à carência de infraestruturas as mais
diversas, incluindo de transporte e, por fim, à periferização da
população. Surgem, nesse contexto, como uma resposta de uma parcela da
população à necessidade de moradia, e que irá habitar espaços menos
valorizados pelo setor imobiliário e fundiário dispersos pelo tecido
urbano."
Por si só, os aglomerados deveriam ser assunto de interesse político e
humanitário, e existe uma equipe forte ligada a esse assunto: o
Humanitarian OSM Team (HOT). Há várias coisas que poderiam ser
mapeadas dentro dessas áreas e que poderiam motivar discussões sobre
política e auxiliar a população a avaliar a situação e com isso cobrar
melhorias.
Dito isso, também é verdade que as regiões mais carentes geralmente
são vítimas de várias circunstâncias negativas, e isso muitas vezes
cria um ambiente propenso ao crime (mas há exceções). Então, também
existe interesse da população em geral (incluindo turistas) em saber
onde ficam essas áreas, por uma questão de segurança pessoal. (Imagine
uma senhora idosa, turista, andando pela cidade, sozinha. Onde você
diria para ela não ir? Vários lugares, mas acho provável que as
regiões desses aglomerados estivessem na lista.) Esse também foi algo
que me motivou a importar os aglomerados, e não acho que seja
discrimnação e sim a constatação da realidade.
Apesar de todas essas diferenças, mesmo não sendo exatamente a mesma
coisa que um condomínio planejado de classe média, eu não importei os
aglomerados com qualquer distinção (exceto por um pedido pra melhorar
os contornos e revisar os nomes), e venho mapeando as duas coisas
quase da mesma forma. Aqui em Porto Alegre há inclusive áreas que num
passado distante (ali pelos anos 50) foram regiões carentes e hoje são
de classe média/média-alta, e são mapeadas exatamente da mesma forma
que as regiões carentes, sem distinção [2]. A única diferença clara
pros condomínios [3] é que eles normalmente têm endereço e quase
sempre também uma cerca ou um muro (barrier=fence ou barrier=wall),
enquanto que as vilas e favelas [4] raramente têm essas coisas
(algumas às vezes têm muro num lado, mas raramente são inteiramente
cercadas).
E esse assunto meio que se mistura ao assunto das living streets:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=402053
[1]
http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/imprensa/ppts/00000015164811202013480105748802.pdf
[2] https://www.openstreetmap.org/way/254363256
[3] https://www.openstreetmap.org/way/254363255
[4] https://www.openstreetmap.org/way/210604568
2014-05-16 23:17 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire
<raffaellobr...@hotmail.com>:
Hum, foi a partir desse caso de importação do Fernando que tive a
interpretação errada de que landuse=residential aplicava-se somente a
favelas, mesmo achando que não fazia sentido.
Obrigado pelos exemplos.
________________________________
From: openstreet...@arlindopereira.com
Date: Fri, 16 May 2014 20:22:13 -0300
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] Dúvida sobre favelas (aglomerados subnormais)
Então,
esse é um questionamento interessante. O wiki diz "An area of land
dedicated
to, or having predominantly residential houses or apartment buildings."
sem
especificar o tamanho dessa "area of land". Temos usado
landuse=residential
para denotar o contorno tanto de condomínios quanto de favelas por
entender
que essa é uma "área de terra dedicada a, ou predominantemente com casas
residenciais e prédios de apartamentos".
Citando dois exemplos daqui do Rio de Janeiro:
1) Vidigal, "favela" na Zona Sul com um visual maravilhoso e vivendo um
processo de gentrificação avançada, que potencialmente virará bairro
classe
média a médio prazo:
http://www.openstreetmap.org/way/85892154#map=17/-22.99510/-43.24035
e
2) Condomínio Barra de Itaúna, um dos muitos condomínios na Barra da
Tijuca.
http://www.openstreetmap.org/way/279431837#map=18/-22.99979/-43.41825
Note que esse segundo está ao lado da "A. M. Barra da Tijuca", um dos
mais
de mil "aglomerados subnormais" no município do Rio de Janeiro. Não há
diferença alguma na renderização. =)
Determinadas vezes, devido ao terreno acidentado, algumas comunidades
possuem muitas ruas apenas para pedestres (highway=footway) e escadarias
(highway=steps). Por exemplo, o Morro da Formiga:
http://www.openstreetmap.org/way/87101354#map=17/-22.94147/-43.24277 Mas
note que não há nenhuma tag adicional.
Tendo o contorno dos quarteirões de alguma fonte (na minha humilde
opinião
não vale a pena mapear manualmente cada quarteirão), pode-se ainda
marcar os
quarteirões como landuse=residential, caso não haja condomínios
separados.
Por exemplo, os quarteirões de Copacabana:
http://www.openstreetmap.org/way/61015459#map=19/-22.96934/-43.18491
Veja também este link no fórum:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21457
[]s
Arlindo Pereira
2014-05-16 19:54 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com>:
2014-05-16 19:49 GMT-03:00 Raffaello Bruno Limongi Freire
<raffaellobr...@hotmail.com>:
Salvo engano, foi dito aqui que era para desenhar a área das favelas
como
landuse=residential. Porém, no wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential é
mencionado
que essa tag é usada para qualquer área predominantemente residencial.
Então, como deve ser? Tem alguma tag adicional?
Uma vez perguntei isso no IRC do OSM e me perguntaram várias coisas:
- qual a diferença de uma favela para um lugar "normal"?
- qual a necessidade de classificar de forma diferente uma favela?
- o que uma favela tem que qualquer outra área residencial não tem?
Eu concordei com os questionamentos e me dei por satisfeito que uma
favela é apenas uma área residencial assim como qualquer outra.
Não acho que, por causa de renda ou condição de moradia ou qualquer
outro critério, seja necessário classificar de forma diferente. É
discriminatório, de certa forma.
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________ Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
