Pela classificação que optamos da última vez, não há distinção entre rodovias federais e estaduais. O argumento na época é que há estradas estaduais em condição muito melhor e com mais tráfego do que certas estradas federais.
2014-07-06 18:16 GMT-03:00 A. Carlos <anorcar...@hotmail.com>: > Concordo com o Aun, e quanto as Rodovias Estaduais não Duplicadas, o que > melhor > se encaixa na hierarquia hoje a nível Brasil? > Primary também ou Segundary? > > > > > > > > > > _______________________________________________________________________________________________________ > > Anor C. A. de Souza Concórdia > SC > > 49-8808-4963 > > > > > > > > > > > > > > > > ________________________________ > From: li...@gimnechiske.org > Date: Sun, 6 Jul 2014 18:09:15 -0300 > To: talk-br@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-br] Redefinir a classificação de trunk > > > No meu opiniao, rodovia federal nao duplicado seria primary, e duplicado > seria trunk ou motorway depende do velocidade ou restricao do accesso > > Aun Johnsen > Sent from my iPhone > > On 6. juli 2014, at 18:02, Gabriel Teixeira <gabrieldiegoteixe...@gmail.com> > wrote: > > Concordo plenamente. Por outro lado, se todas estas rodovias forem marcadas > como primary elas vão ser classificadas junto com várias rodovias de > importância local, mas sem grande significancia nacional. Isto é: ao olhar o > mapa do Brasil inteiro teriamos um emaranhado de rodovias sem mostrar > claramente quais servem para ir de um lado do pais ao outro das que servem > para ligar um pedaço do estado ao outo. Se estivessemos em um país mais > desenvolvido, a exemplo da Europa ou dos Estados Unidos certamente estas > rodovias já seriam do duplicadas (do tipo trunk ou motorway) e a discussão > não seria necessária. > > > 2014-07-06 17:53 GMT-03:00 Arlindo Pereira > <openstreet...@arlindopereira.com>: > > Olá Gabriel, > > Permita-me discordar: se as rodovias não trunk e não motorway não são > renderizadas a partir do nível 6, isto é um problema do renderizador, não > dos dados. Podemos pedir aos responsáveis pela renderização da camada padrão > do site (openstreetmap-carto) pela renderização delas, ou nós mesmos > criarmos uma nova renderização, mas alterar os dados somente com o objetivo > de mostrar na renderização, não. > > []s > Arlindo > > 2014-07-06 17:19 GMT-03:00 Gabriel Teixeira > <gabrieldiegoteixe...@gmail.com>: > > Pessoal, > > Eu proponho expandir a definição das rodovias classificadas como trunk além > da definição existente todas as rodovias de alcance nacional, duplicadas ou > não (em geral a maioria das rodovias federais, desde que pavimentadas). > Atualmente tais rodovias recebem a classificação primary o que não é muito > bom pois rodovias primary não aparecem do nível de zoom 6 ou inferior (mais > longe). Isso gera o seguinte efeito: > http://www.openstreetmap.org/#map=5/-9.232/-51.548 A região Norte não > aparece nenhuma rodovia neste nível de zoom e no Nordeste só aparece umas > poucas rodovias classificadas como motorway próximas do litoral. Outra razão > é isso: http://www.openstreetmap.org/#map=14/-28.4308/-48.8353 Neste trecho > está sendo construido uma nova ponte e a rodovia está usando o trecho antigo > não duplicado. Se fosse usado primary, a rodovia ficaria no mesmo nível > hierárquico que o acesso a Laguna (SC-436), embora o transito da rodovia > tenha prioridade sobre a mesma e carrega majoritariamente tráfego de longa > distância, enquanto a SC-436 carrega somente tráfego local. > Uma outra razão secundaria é que no Brasil existem poucas rodovias que > atendem estritamente a classificação de trunk, o que deixa este tag um tanto > superfluo. > Eu concordo que esta definição é incompatível com a definição internacional, > mas acho que atende melhor a realidade brasileira. > > Att, > Gabriel > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > > _______________________________________________ Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "Nullius in verba." _______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
