Uma boa fonte de dados para verificar o estado atual de estações é o site http://www.estacoesferroviarias.com.br/. Poderíamos entrar em contato com o autor do site para verificar a possibilidade de uso como fonte de consulta.
Em qua, 4 de jan de 2017 às 15:35, Nelson A. de Oliveira <nao...@gmail.com> escreveu: > 2017-01-04 2:11 GMT-02:00 santamariense <imagens...@gmail.com>: > > 2. Se não existe mais a estrutura (prédio) onde funcionava a estação, > > usa-se a tag abandoned:railway=station > > No abandoned o prédio ainda existe, mas em estado de muita má > conversação (um prédio que ficou exposto ao tempo e ficou bem > danificado, por exemplo) > > Se for representar um prédio que não existe mais seria o prefixo > demolished: > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix#Common_lifecycle_prefixes_in_chronological_order > > > 3. Se a estrutura tem um valor histórico, deve-se informar a fonte > > (source) de sua importância histórica (lei de tombamento histórico, > > por exemplo); e, usar a tag historic:railway=station + > > railway:historic=station (já que a wiki não é bem clara, usar as duas) > > Nenhuma das duas :-) > > Repare que em > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Railway_stations#Stations_and_sites_which_are_not_currently_in_operation > elas não são propostas como indicativas de historicidade, mas sim de > "estações que não são mais utilizadas". > > É o mesmo caso em > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:railway%3Dstation#Former_stations > (onde dá para entender um pouco do rolo de tanta forma de tentar > representar uma estação sem uso) > > Objetos históricos (com significância histórica) são representados > pela chave "historic". > > Há 197 objetos com historic=railway_station (eu utilizaria essa para > representar estações com valor histórico) > > Ou, pelo menos, historic=yes (que pode ser utilizada em qualquer tipo > de objeto, para indicar que este possui relevância histórica) > > > É preciso de voluntários para fazer as devidas correções. O ideal é > > que quem for editar cada estado(s), conheça a realidade atual da malha > > ferroviária do local. Alguém se candidata? > > Quer talvez criar um MapRoulette para isso? > > Dá para tirar o peso de coordenação do trabalho: cada interessado pega > uma tarefa (uma estação, no caso), verifica e envia; pode marcar que > não consegue resolver também (por faltar conhecimento local, por > exemplo). Também diminui a chance de duas pessoas mexerem no mesmo > lugar. > > Seria só deixar um texto bem explicado na tarefa, dizendo que, se > houver qualquer tipo de dúvida do local, não faça modificações > duvidosas. > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br