So to paraphrase your reply. A centralised import plan in the wiki
which says the data is approved for import and should be tackled in
chunks of some sort of region since we are a decentralized
organization. Which I think is similar to the way Task Manager works.
The project is broken into tiles and each tile is tackled completed
separately. The 'Tiles' would of course be somewhat larger in area and
there is a technical limitation as to how big an area can be downloaded
from the OSM server.
The local mappers certainly have a role to play and because the goal is
not only to import the buildings but to enrich the tags with commercial
etc so the tag enrichment would be a task that a mapathon could tackle.
I personally don't think a new mapper using iD in a mapathon has a role
to play in importing the building outlines into OSM.
The plan should include the technical steps to import the data.
Thanks
Cheerio John
Pierre Béland wrote on 2018-11-02 6:35 PM:
Pour le Québec, je retrouve les données de plusieurs municipalités
Montréal, Longueuil, Repentigny, Shawinigan, Québec et Rimouski.
Première observation rapide, aussi, elles sont de bonne qualité et
proviennent je suppose des cadastres des municipalités. En milieu
urbain, cela facilite beaucoup l'identification des immeubles juxtaposés.
Je vois ailleurs, aux États-Unis notamment avec les données de
Microsoft, que les projets sont par région ou municipalité.
Je pense qu'il faut éviter un projet trop centralisé tant pour assurer
un meilleur contrôle du déroulement dans chaque municipalité, région
que pour permettre aux communautés des provinces et communautés
locales de s'impliquer.
La rédaction d' une page wiki pour l'ensemble du Canada peut répondre
aux exigences du groupe Import de OSM. Mais l'organisation doit être
décentralisée.
Le rôle de cette liste doit être un forum pour supporter les
communautés des provinces et communautés locales. C'est une occasion
de dynamiser ces communautés avec un projet très intéressant. De là,
ils auront le goût de compléter la carte pour y décrire les
infrastructures locales.
Si trop de tâches sont initiées en parallèle sur un gestionnaire de
tâches, il sera très difficile de coordonner, assurer le suivi, une
progression coordonnée. Il faut éviter que des mapathons ou
organisations externes s'invitent pour collaborer à de telles tâches
avec les milliers et milliers de personnes qui viennent jardiner
quelques heures sans organisation / formation réelle et laissent
ensuite le tout sans dessus, dessous.
--
Sent from Postbox
<https://www.postbox-inc.com/?utm_source=email&utm_medium=siglink&utm_campaign=reach>
_______________________________________________
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca