Hola Luis Hernando de ocha ha subido al geonode un mapa no oficial de resguardos que quiz'as sea de ayuda, ese mapa se puede usar como WMS tambien.
http://geonode.openstreetmap.co/data/geonode:poly_indi salu2 humano 2012/7/6 Federico Explorador (Nevados.org) <federico.explora...@nevados.org>: > Hola: > Con mucho gusto Manchito. > > La sintaxis de Maperitive probablemente es distinto al servidor de OSM, pero > aquí va: > > Para Asentamientos: > Definición: > > points > ethnic place: (place=village OR place=hamlet OR > place=locality) AND ethnic=yes > Regla: > > target : ethnic place > define > font-size : 12:16;14:18;20:24 > text-color : brown black 15% > text-align-vertical : near > define > icon-image : icons/SJJB/png/place_bohio.32.png > icon-width : 11:16;14:34 > min-zoom : 11 > draw : icon > draw : text > > Para resguardos/territorios colectivos: > Definición: > > areas > boundary ethnic territory : boundary=protected_area AND > protect_class=24 > > Regla: > elseif : boundary ethnic territory > define > fill-color : #B22222 white 85% > draw : fill > define > min-zoom : 10 > line-width : 10:0.8;12:1.2;14:2 > line-style : dash > line-color : #C44311 > fill-color : #B22222 white 60% > line-opacity : 0.8 > draw : line > define > min-zoom : 10 > font-stretch : 1.8 > font-size : 10:8;11:9;12:10.5;13:12 > text-color : brown white 20% > font-weight : bold > text-line-spacing : 1.5 > text-max-width : 20 > draw : text > > > Saludos, > Federico > > -----Mensaje original----- > De: Mancho [mailto:manch...@gmail.com] > Enviado el: viernes, 06 de julio de 2012 01:42 a.m. > Para: OpenStreetMap Colombia > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos indígenas > > Me podrías pasar los estilos de los resguardos (colores, strokes, alphas > etc.) para incorporarlos? > > Am Donnerstag, den 05.07.2012, 20:58 -0500 schrieb Federico Explorador > (Nevados.org): >> Hola: >> >> He hecho un ensayo de renderizar algunos resguardos del Cauca con >> Maperitive. >> >> Lo pueden ver en este link: >> >> https://9hwqna.sn2.livefilestore.com/y1pL__QIWv6yR0K9k9NLP6vidFni2HSdr >> McqY8raDf7Xl8LTlE4vtdWDiI6PHnzb85kjKFHkDB8gbiw2tjfE9_CDiCxtAoG9XBK/Cau >> ca_Resguardos_indigenas_version_1.jpg?psid=1 >> >> >> >> Saludos, >> Federico >> >> >> >> De: Edwin Caldon [mailto:edy...@gmail.com] Enviado el: viernes, 29 de >> junio de 2012 01:54 p.m. >> Para: OpenStreetMap Colombia >> Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos indígenas >> >> >> >> >> >> Luego, con Humberto en la Costa, Edwin en el Cauca, yo por el >> Nororiente y otros que se quieran sumar a la causa podríamos >> ir completando el mapa. >> >> >> >> >> Ok pa'eso estamos, colaborando entonces. >> >> >> >> >> >> Saludos. >> >> >> >> >> >> 2012/6/28 Federico Explorador (Nevados.org) >> <federico.explora...@nevados.org> >> >> Hola Germán y colegas: >> >> Muchas gracias por tu planteamiento, que enriquece la discusión. >> >> Comparto con tigo que "boundary=protected_area no es un esquema >> suplementario, sino todo un sistema en sí mismo y, por lo que veo, >> está muy bien pensado". >> Bien podríamos usarlo para los resguardos indígenas, como también para >> los territorios colectivos de la población afrodescendiente. >> >> Sin embargo, me parece que con la afirmación "usar >> boundary=administrative crea más problemas que soluciones ... ya que >> estos territorios son ancestrales y completamente independientes de la >> división político-administrativa actual", no estás en lo correcto. >> >> Los resguardos indígenas son entidades territoriales o pueden adquirir >> este status, administrando su territorio con cierta autonomía, de >> acuerdo a la constitución y las leyes de ordenamiento territorial. >> Reciben recursos del Estado a través de los municipios e incluso >> pueden adquirir incluso el estatus de un municipio. (ver documento >> DNP, [1]). Si propuse usar el valor boundary=administrative, >> admin_level=7 (un nivel debajo de municipio), era para reconocer a los >> pueblos indígenas precisamente este derecho de autonomía >> administrativa en sus territorios. >> >> Sí es cierto de que en la mayoría de casos, el territorio municipal y >> el territorio indígena no colindan, sino se solapan o el último está >> dentro del otro; así que no hay linderos compartidos. >> >> El valor "protected area" enfoca la protección (de la naturaleza o de >> un grupo humano) a la cual por cierto los indígenas también tienen >> derecho (Para los más interesados, hay un link con un ejemplo desde la >> visión indígena en [2]. >> >> Lo "malo" es que ambos conceptos, el de protección y el de >> administración, pasan por el tag "boundary", así que tenemos que >> decidirnos por uno de los dos. >> >> Para mí está bien trabajar con protected_area, pero quería hacer la >> aclaración anterior. Lo importante que establezcamos un estándar con >> el cual podemos generar mapas que visualicen los resguardos. >> >> Entonces tendríamos para los resguardos: >> ---------------------------------------- >> boundary=protected_area >> protect_class=24 >> ethnic_group=* >> >> Como en la actualidad muchos resguardos figuran ya en OSM producto de >> una importación, incluso podría haber una tarea para botica. >> >> Los imports vienen, entre otros, con ETNIA=*, entonces botica podría >> adicionar a todas las entradas con ETNIA=* el valor >> boundary=protected_area, protect_class=24 y luego sustituir ETNIA por >> ethnic_group. >> >> Luego, con Humberto en la Costa, Edwin en el Cauca, yo por el >> Nororiente y otros que se quieran sumar a la causa podríamos ir >> completando el mapa. >> >> >> Saludos, >> Federico >> >> [1] >> http://www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=CpCS1dVTQf4% >> 3D&tabid=273 >> [2] Ejemplo desde la visión indígena (wayúu): >> http://www.unisi.it/cisai/wayuu.htm >> >> >> >> -----Mensaje original----- >> De: Germán Márquez Mejía [mailto:manch...@gmail.com] >> Enviado el: jueves, 28 de junio de 2012 09:52 a.m. >> >> Para: OpenStreetMap Colombia >> Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos >> indígenas >> >> No soy partdario de usar boundary=administrative. Crea más >> problemas que soluciones e interfiere con el esquema que >> tenemos, ya que estos territorios son ancestrales y >> completamente independientes de la división >> político-administrativa actual, de manera que puede darse el >> caso de un resguardo con partes de su territorio en varios >> municipios y problemas con la distorsión de la extensión real >> de los corregimientos. >> >> boundary=protected_area no es un esquema suplementario, sino >> todo un sistema en sí mismo y, por lo que veo, está muy bien >> pensado y elaborado (por algo fue aceptado). Con >> boundary=protected_area basta y sobra y, si se ve o no en >> Mapnik, como lo han dicho, no es argumento para desecharlo o >> para meterle etiquetas que no corresponden (administrative). >> Al fin y al cabo, con el renderer colombiano se pueden hacer >> visibles en el futuro, o ahora, con una capa Vector en OL. >> >> Así que propongo no mezclar peras con manzanas y usar solo >> boundary=protected_area. >> >> Am Mittwoch, den 27.06.2012, 23:32 -0500 schrieb Federico >> Explorador >> (Nevados.org): >> > Para responder más cosas a Edwin y a mí mismo: >> > >> > >> > >> > Probando, me he dado cuenta de que >> > >> > · Mapnik no renderiza boundary=protected_area. Ya >> sabemos que >> > no mapeamos para el Renderer, pero bueno saberlo. >> > >> > · Un problema: un admin_level=7 dentro de un >> admin_level=6 no >> > es renderizado, cuando no tiene contacto con el polígono >> exterior. >> > Cuando cruza la “frontera” al otro lado, no hay problema, es >> > renderizado, ver >> > >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=2.47183&lon=-76.47727&zoom=15&layers=M En >> la misma zona hay otros 2 resguardos “invisibles”, mapeado igual, pero sin >> tocar la frontera municipal. >> > >> > >> > >> > No sé cómo resolver eso, ya que la mayoría de resguardos >> indígenas >> > quedan dentro del área de un municipio y no tocan el >> lindero. >> > >> > Saludos, >> > Federico >> > >> > >> > >> > De: Federico Explorador (Nevados.org) >> > [mailto:federico.explora...@nevados.org] >> > Enviado el: miércoles, 27 de junio de 2012 10:24 p.m. >> > Para: 'OpenStreetMap Colombia' >> > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos >> indígenas >> > >> > >> > >> > >> > Hola Edwin y colegas: >> > >> > >> > >> > He revisado el tagging de los resguardos y consultado el >> wiki y les >> > comento: >> > >> > · Los resguardos estaban con boundaries=civil; este >> valor no >> > está en uso y no es renderizado en Mapnik >> > >> > · Resguardos indígenas son entidades territoriales, >> por lo >> > tanto es apropiado mapearlos con boundary=administrative >> > >> > · Los municipios tienen el admin_level=6 en >> Colombia, por lo >> > tanto propongo usar admin_level=7 para resguardos indígenas >> (ver [1]) >> > Mapnik visualiza 7 y 8 (9 no sé). >> > >> > · Adicionalmente se puede usar también >> boundary=protected_area, protect_class=24. Con este tag parece >> que Mapnik además le da un color de fondo al área. Ver [2]. >> > >> > >> > >> > Para comenzar, he hecho los siguientes cambios en cuatro >> resguardos: >> > >> > · Reemplazado boundary=civil por =administrative, >> > admin_level=7 >> > >> > · He introducido ethnic_group=paez (o guambiano). >> (Ojo, este >> > tag no ha sido aún oficializado, ver hilo). >> > >> > · He cambiado el nombre POLINDARA por Resguardo >> indígena >> > Polindara (y sucesivamente) >> > >> > >> > >> > Saludos, >> > Federico >> > >> > >> > >> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary% >> 3Dadministrative >> > >> > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary% >> 3Dprotected_area >> > >> > >> > >> > >> > >> > De: Edwin Caldon [mailto:edy...@gmail.com] Enviado el: >> martes, 26 de >> > junio de 2012 07:05 p.m. >> > Para: OpenStreetMap Colombia >> > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos >> indígenas >> > >> > >> > >> > >> > Existen unas zonas en el Cauca que aparecen delimitadas como >> > >> > zonas indígenas [1]; pero desde el navegador no se ven y >> desde >> > >> > >> > JOSM aparecen con esta fuente: SIGOT DANE UNODC-SIMCI >> OCHA-COLOMBIA >> > >> > >> > >> > >> > >> > [1] >> > >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=2.4483&lon=-76.4849&zoom=13&layers=M >> > >> > >> > >> > >> > 2012/6/25 Federico Explorador (Nevados.org) >> > <federico.explora...@nevados.org> >> > >> > Qué bueno Humberto! >> > >> > >> > >> > Sigamos adelante entonces con el mapeo de territorios >> étnicos. >> > >> > >> > >> > Saludos, >> > Federico >> > >> > >> > >> > >> > >> > De: hyan...@gmail.com [mailto:hyan...@gmail.com] Enviado el: >> jueves, >> > 21 de junio de 2012 09:55 a.m. >> > >> > >> > Para: OpenStreetMap Colombia >> > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos >> indígenas >> > >> > >> > >> > >> > Entiendo Federido, voy hacer el piloto en >> http://bit.ly/laboquilla con >> > esas etiquetas. >> > >> > >> > >> > >> > Sobre los resguardos en Colombia encontré este interesante >> artículo >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> >> http://geographiando.hrev.org/category/territorios-indigenas-en-colomb >> > ia/ >> > >> > >> > >> > >> > >> > Que me llevó a esta página >> > >> > >> > >> > >> > >> > http://www.siidecolombia.gov.co/CMS/territorios-ind%C3% >> > ADgenas/mapas.aspx >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > Saludos, >> > >> > >> > >> > >> > >> > Humberto Yances >> > >> > El 20 de junio de 2012 21:31, Federico Explorador >> (Nevados.org) >> > <federico.explora...@nevados.org> escribió: >> > >> > Hola: >> > >> > Gracias Humberto e Igor por sus comentarios y sugerencias. >> > >> > >> > >> > Estoy de acuerdo Humberto con el enfoque étnico, he pensado >> en eso. >> > >> > >> > >> > La alternativa, para incluir afros y además raizales u otros >> grupos >> > étnicos sería este esquema: >> > >> > ethnicity=yes >> > >> > ethnic_group= >> > >> > >> > >> > No lo propuse, porque, pensando en una propuesta a nivel >> global de >> > OSM, no quería abrir la puerta a una discusión sobre >> conflictos >> > étnicos y la conveniencia o no de mapear comunidades judías >> versus >> > palestinas, tamiles versus singalíes, negras versus enclaves >> de >> > blancos…. Pero también es cierto que la realidad de nuestro >> mundo es >> > así y en OSM nos enseñan a mapear la realidad, pero tengo >> temor a una >> > larga discusión. >> > >> > >> > >> > Temor si o no, lo que podríamos hacer es comenzar a mapear >> en >> > Colombia, y si luego en el proceso de debate del “tag >> proposal” se de >> > un cambio, se podría recurrir a botica a un renombramiento >> del tag …. >> > ;-). >> > >> > >> > >> > Para marcar el territorio, me parece conveniente usar >> boundary, con >> > admin_level=7 (level 6 tienen los municipios), tomando en >> cuenta que >> > tanto los cabildos indígenas como los territorios colectivos >> negros >> > son reconocidos por ley y unidades administrativas (Ver 1). >> > Adicionalmente, existe un proposal (2). >> > >> > >> > >> > Igor: el tag historic:civilization creo está concebida para >> > civilizaciones “muertas” y no refleja la intencionalidad de >> mapear la >> > diversidad étnica. >> > >> > >> > >> > Saludos, >> > Federico >> > >> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary% >> 3Dadministrative . >> > >> > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary% >> 3Daboriginal_lands >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > De: hyan...@gmail.com [mailto:hyan...@gmail.com] Enviado el: >> > miércoles, 20 de junio de 2012 09:35 a.m. >> > Para: OpenStreetMap Colombia >> > Asunto: Re: [Talk-co] Una propuesta para mapear pueblos >> indígenas >> > >> > >> > >> > >> > Excelente propuesta Federico, marca el camino hacia una >> nueva >> > dimensión y es la inclusión etnológica [1] a nivel de datos >> en OSM. >> > Cuenta con mi apoyo. >> > >> > >> > >> > >> > Particularmente me interesa los asentamientos de >> afro-colombianos >> > diseminados en épocas de la colonia y conquista en los >> alrededores >> > costeros de Cartagena, aquellos llamados cimarrones. [2] >> Alguno de >> > ellos recientemente obtuvieron titulación colectiva de sus >> tierras en >> > la visita de Obama para la VI Cumbre de las Américas. >> > >> > >> > >> > >> > >> > * La Boquilla >> > * Barú e Islas del Rosario >> > * San Basilio de Palenque >> > * Y siguen en la vía al mar hacia Barranquilla: >> Manzanillo del >> > Mar, Punta Canoa, Arroyo de Piedra... >> > >> > >> > >> > Claro, estos no son pueblos indígenas [3] pero al parecer >> pueden >> > clasificar como etnias [4], específicamente San Basilio de >> Palenque. >> > >> > >> > >> > >> > >> > Las etiquetas que propones podrían ir acompañadas de >> wikipedia=URL y/o >> > description="sobre la etnología de la población". >> > >> > >> > >> > >> > >> > Quizás agregar una etiqueta similar a leisure=nature_reserve >> para >> > indicar el marco del territorio indígena. >> > >> > >> > >> > >> > >> > Saludos, >> > >> > >> > >> > >> > >> > Humberto Yances >> > >> > >> > >> > >> > >> > [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Etnolog%C3%ADa >> > [2] http://es.wikipedia.org/wiki/Negro_cimarr%C3%B3n >> > [3] http://es.wikipedia.org/wiki/Ind%C3%ADgena >> > [4] http://es.wikipedia.org/wiki/Etnia >> > >> > El 19 de junio de 2012 23:16, Federico Explorador >> (Nevados.org) >> > <federico.explora...@nevados.org> escribió: >> > >> > Hola: >> > >> > En el marco de mi trabajo en proyectos humanitarios en la >> Sierra >> > Nevada de Santa Marta, he mapeado en esta región del país >> muchos >> > pequeños pueblos indígenas. >> > >> > >> > >> > He encontrado la necesidad de darles un identificador >> indígena, para >> > poderlas distinguir en la base de datos de OSM de otros >> pueblos. >> > >> > >> > >> > Para ello he complementado los tag place=villaje, >> place=hamlet o >> > place=locality con los siguiente: >> > >> > indigenous=yes >> > >> > indigenous_group=wiwa o =kogui (o la etnia correspondiente). >> > >> > >> > >> > Ejemplo: >> > >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=10.954994&lon=-73.298233&zoom=18&lay >> > ers=M >> > >> > >> > >> > El uso de estos valores permitirá un rendering de pueblos >> indígenas de >> > forma propia. Ejemplo: http://sdrv.ms/Mp1Kwj >> > >> > >> > >> > Quiero hacer la propuesta en el wiki de OSM. >> > >> > Qué opinan, dispuestos a apoyar? >> > >> > >> > >> > Saludos, >> > Federico >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-co mailing list >> > Talk-co@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-co mailing list >> > Talk-co@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-co mailing list >> > Talk-co@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > ______________________________________________ >> > _|_ Edwin F. Caldon >> > _|_ edycop[en]gmail-com, ecaldon[en]gmail-com _|_ Web: >> > http://esalud.unicauca.edu.co/ _|_ _|_ ¿Tiene precio la >> cultura? >> > _|_ ¿Cuanto estás dispuesto a pagar por ella? >> > _|____________________________________________ >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-co mailing list >> > Talk-co@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-co mailing list >> Talk-co@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-co mailing list >> Talk-co@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> ______________________________________________ >> _|_ Edwin F. Caldon >> _|_ edycop[en]gmail-com, ecaldon[en]gmail-com _|_ Web: >> http://esalud.unicauca.edu.co/ _|_ _|_ ¿Tiene precio la cultura? >> _|_ ¿Cuanto estás dispuesto a pagar por ella? >> _|____________________________________________ >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-co mailing list >> Talk-co@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > Talk-co@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co > > > _______________________________________________ > Talk-co mailing list > Talk-co@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt, .pptx, .mdb, mdbx OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. Gratis y totalmente legal. http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud --------------------------------------///-------------------------------------- Teléfono USA: (347) 688-4473 (Google voice) skype: llamarafredyrivera _______________________________________________ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
