On Dec 6, 2007 11:29 AM, <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Je, funguje to OK. Ac nekdy ma UHUL navrch, neb je foceny v zime. > > > > > > Ted jeste jestli se shodneme, ze je to licencne pripustne... > > > > ta jejich odpoved je strasne vagni, a to ze nestanovuji podminky pro > > odvozeni taky neni zrovna super. To by chtelo aby jednoduse odkyvli > > vytvareni odvozenych dat podle CC-BY-SA, jinak to je dost > > nepouzitelne. > *** Ze by se chtel nejaky urednik dobrovolne zabyvat srovnavanim nejakou > licenci s CC BY SA, to povazuji za sci-fi. Ale zeptam se prilezitostne v > Geodisu s jakou licenci to prodali.
jedna se hlavne o to ze pozadovat nekomercnost je v nesouladu s licenci CC BY SA (existuje nekomercni licence CC -NC(bysa). > *** ja te opatrnosti rozumim a byl bych spise rozvazoval. > Ale nezapomente ze s UHUL je to to same. Mame ustni souhlas od pana > Cisarovskeho, coz je velmi na tenkem lede. Nejaky nacelnik se spatne vyspi, > posle pravnika a muze byt spatne (ac ouradu bych prisuzoval spise laxnost)... ouradi sou sice laxni zato peclivi a vytrvali:) a jelikoz se nudi tak stouraji a resi kazdou blbost. > Na wiki je napsano ze UHUL:ortofotomapa je uredenim dilem, coz se mi zda byt > nejiste, neb UHUL ji urcite nefotil (na to nema technologii) a mozna > objednal, v lepsim pripade vyhradne, coz by pak nebylo za 3 mil Kc, ale za > jine castky, zvlaste pred 7 lety. > > > > ha > hanoj > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
