Podle meho nazoru se nema cenu prit o tom, s jak velkym datasetem je JOSM pouzitelny na kterem stroji. Porad se mi ze vsech navrhu zda nejlepsi udelat filtr na data do JOSM. Potlach se asi moc nezpomali, pac ten pouziva uplne jiny pristup a formu dat nez JOSM. Co jsem vypozoroval, tak nektere starsi verze mappaintu hodne zpomalovaly, protoze byly spatne napsane. U novejsich uz jsem to toliko nepozoroval.
K hanoj napsal(a): >>>> nebo jsem snad jedinej? >>>> >>> Zda se... tak kde je rozdil? >>> >> Ze by v parameterech javy? Zjistil jsem ze na zhruba srovnatelnych HW >> konfiguracich je to ve windows dosti pomalejsi nez v linuxu. Kdyz jsem >> ve windows ke spousteni javy s josm.jar prilipnul parametr >> -Dsun.java2d.opengl=true >> tak hned se to vyrazne zrychlilo, veskere vykreslovani, posouvani a >> prace s mapou ve windows. Takze kdo tam tenhle parametr nema, tak at >> si ho tam soupne a zkusi to znova. >> > *** tenhle parametr fungoval v drivejsich verzich JOSM (pul roku zpet?) > a bez nej nesel na Windows prakticky pouzivat. Od jiste doby je IMHO > standardne zapnut bez nutnosti ho uvadet v prikazove radce. > > ha > hanoj > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz