Tak jo, zkusime tedy ty png. Pokud se tedy do toho nikdo nepusti, tak to klidne nejak zkusim pristi tyden. Jakou budem tahat podrobnost? 1 pixel na 5 metru? To by vychazelo tak na priblizne 300x200 tilu po 256x256 pixelu.
Poslete mi sem akorat link na ty WMS data at alespon vim odkud pripadne tahat? Muj pripadny postup: 1. Stahnout tiles 2. Prevest na jednobitovou bitmapu. Mozna by to slo i cele spojit (asi 500MB) 3. Prohnat potracem 4. Vyhodit plochy/diry mensi nez X 5. Provest generalizaci (15m chyba) 6. Opravit polygony (self-intersection) 7. Rozsekat polygony na mensi (max. Y nodu) 8. Poslat jich par ke kontrole 9. Poslat vse omarkovane do OSM 10. Smazat pripadne uz nakreslene lesy, ktere nemaji mark (mozna rucne zkontrolovat) Dik T > Ahoj, > > [EMAIL PROTECTED] napsal(a): >> No dobra muzeme bitmapu. Ono obecne duplicity nevadi, to odstrani >> mergovani a simplifikace, ale chybejici data by mohl byt problem. Jen mi >> prijde skoda tahat takovou spoustu dat (bitmapy nejsou zrovna >> nejuspornejsi). > PNG ma mene nez rozbalene XML, ktere leze z WFS, tudiz nemohu souhlasit... >> Opravdu jsou ty data tak strasne nepouzitelny? Nezna nekdo >> > Ano jsou. Zrovna jsem se dival na cast Krcskeho lesa, kterou importoval > Pavel a krome toho, ze lezi v Polabi ma prazvlastni tvar. Se starym WFS > byl ten problem, ze daval data pouze v JTSK a musely se prevadet do > wgs84, coz pridavalo dalsi stupen mozne chyby, protoze Krovak nebyl v > libproj zrovna spolehlive implementovan - lisil se verzi od verze. >> nekoho v UHULu, aby se zeptal jak se dostat na ten WFS? Vektor je >> vektor... Bitmapa nam pridava krok 0, zbytek je stejny. >> > Rekl bych ze naopak. Parsovani a tahani nekomprimovaneho XML, prevod do > jineho typu souradnic, mergovani je prace navic. Podle meho nazoru ta > bitmapa spoustu veci resi elegantnim zpusobem (mergovani, prevod > souradnic a prvotni simplifikaci). Navic pro praci se bitmapa snadno > vizualizuje, na XML je potreba osmarender, ktery je dost pomaly. >> T >> >> >>> Ahoj, >>> >>> [EMAIL PROTECTED] napsal(a): >>> >>>> S tim naprosto souhlasim. Sjednocene typy a zjednodusit na napr. 15m >>>> chybu >>>> v Douglas-Pluckeru. >>>> >>>> >>> diky za podporu :) >>> >>>> Daji se tedy pouzit ty xml data od Vas? Jestli ne tak se musi >>>> rozpoznat >>>> nejaka bitmapa z wms serveru uhulu? Pochopil jsem to tak, ze ten >>>> vektor >>>> jiz na UHUL neni. >>>> >>>> >>> ta data, co jsem tehdy vytahl z WFS nemuseji byt korektni a trpi >>> spoustou neduhu (napr. duplicity bodu aj.), takze neni dobre z nich >>> vychazet. Na webu jsem je pro jistotu jiz znepristupnil. Uhul ma nejaky >>> problem v nastaveni WFS serveru, takze vktorova data jiz nelze >>> stahnout. >>> Nicmene stale lze stahnout bitmapy pres WMS v pozadovanem rozliseni. >>> >>>> Na vektorizaci jsem pouzival potrace na buildup area. Zkousel jsem >>>> >>>> >>> na potrace jsem narazil dnes asi pred hodinou. Zkusim, co to provede na >>> obrazku z UHUL WMS. Da se mu zabranit v tom, aby vytvarel krivky a >>> misto >>> toho to udelal z usecek (hranate)? >>> >>>> vytvorit bitmapu o nejakem rozliseni s tim, ze se na kazdou adresu >>>> udelal >>>> pixel, blur a vzal pixely s hodnotou vyssi nez neco. Vysledek se >>>> prohnal >>>> potrace a vzniknul vektor. Bohuzel vysledek se mi nelibil tolik jako >>>> rucni >>>> vyber, takze jsem od toho nakonec upustil. Hezci bylo vytvorit kolem >>>> adresy sestiuhelnik o nejake plose a polygony vektorove zmergovat a >>>> simplifikovat pro vyhlazeni zoubku. Pouzival jsem algoritmy popsane v >>>> predchozim mejlu. S pouzitim dat z CSU vznikla pekna mapka. Bohuzel >>>> asi >>>> nejde pouzit kvuli licenci. Ale z UIR by take mozna neco pekneho >>>> vzniklo... >>>> >>>> Jaky je tedy navrh? XML nebo bitmapa? >>>> >>>> >>> bitmapa >>> >>>> T >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> Pokud si to dobre pamatuji, tak nazor byl ano, ale ve zjednodusenem >>>>> stavu. Preci neni mozne mit tam lesy v rozliseni 5m s rozlisenim >>>>> poddruhu lesu. Navic jsem zjistil i chybu v puvodni implementaci, ze >>>>> se >>>>> muze stat, ze nektere lesy nebudou importovany a nektere lesy tam >>>>> budou >>>>> dvakrat - je to z duvodu toho, ze puvodni WFS pracovalo trochu >>>>> zvlastne >>>>> s BB oblasti. Kdyz tam zasahoval jen maly kousek lesa, tak jej >>>>> nezobrazil a kdyz tam zasahoval vetsi, tak uz jo. A mohlo se stat, ze >>>>> takhle les zobrazil ve dvou dlazdicich. >>>>> >>>>> K >>>>> >>>>> Pavel Machek napsal(a): >>>>> >>>>> >>>>>> On Sun 2008-07-13 19:00:26, Kubajz wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Pavel Machek napsal(a): >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ahoj! >>>>>>>> >>>>>>>> Importoval jsem okoli klanovic a kus vychodni Prahy... v oblastech >>>>>>>> je >>>>>>>> malo lesu a dost jinych dat, takze tech dat nebylo tolik, a Praha >>>>>>>> se >>>>>>>> trochu zazelena... Dlazdice jsou vyjmenovany na wiki. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Hm - bylo by celkem dobre respektovat nazor vetsiny na konferenci. >>>>>>> Ta >>>>>>> data pro jistotu smazu, aby to nekoho nelakalo... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Bohuzel "respektovat nazor vetsiny na konferenci" (a nemyslim ze to >>>>>> byla vetsina) v tomto pripade znamena "nemapovat lesy". >>>>>> >>>>>> A je dost smutny kdyz v praze jsou nakresleny jednotlivy domky v >>>>>> Dejvicich, a pak v ni jaksi chybi Sarecky les. >>>>>> >>>>>> Pavel >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-cz mailing list >>>>> Talk-cz@openstreetmap.org >>>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-cz mailing list >>>> Talk-cz@openstreetmap.org >>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz >>>> >>>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz >>> >>> >>> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
