On Wed, Mar 4, 2009 at 01:29, Pavel Machek <pa...@ucw.cz> wrote: > On Tue 2009-03-03 23:21:48, Stanislav Brabec wrote: >> Na talk@ nyní probíhá rozsáhlá diskuse o změně licence OSM dat. Někteří >> si jí možná nevšimli, a protože nás výsledek potenciálně může připravit >> o 20% dat OSM Czechia, prosím, věnujte ji pozornost. >> >> Po přečtení tamějšího threadu začínám mít dokonce pocit, že někteří >> významní přispěvatelé české OSM z komerční sféry by dokonce mohli >> ztratit motivaci se na OSM podílet, neboť nová license už by >> neumožňovala zpracování databáze v closed source nástrojích. >> >> Prosím ty, kterých by se to mohlo týkat, aby si novou licenci důkladně >> přečetli, případně ji i prostudovali s právníky, a včas se ozvali na >> mezinárodním listu. >
Sledoval jsem debatu na talk a mám pocit naprosto opačný, nová licence umožní použít data v closed source nástrojích a výsledné mapy v kombinaci s daty licencovanými jinak. > Tady je moje reakce, bohuzel mezinarodni list je subscribers-only. > A jaký je problém se subscribnout? >> Learning from history of open projects, nearly all of them forked > before >> the license change. You should expect, that OSM will do it as well. > > It will need to. That ODbL thing is ugly, dangerous, and substantial > change over previous CC-by-sa licensing. > > First: > > it is 10 pages of ugly legaleese. Takový je už bohužel dnešní svět :-( Kolik stran má GPL? > > Second: > > ODbL explicitely does not cover art (etc) you merge it with. Under > CC-by-SA, if you create beatiful painted map partially based on > openstreetmap, everyone automatically has right to copy that map, > along with the paintings... and that's good. ODbL only covers database > license... > > > If ODbL is adopted, people are alowed to create maps based on > openstreetmap, and we will not be able to copy/use those maps. That > just does not sound fair. > To je velmi diskutovaná otázka, uvidíme jak to dopadne ve finální verzi. Řeší to dnes neřešitelný problém - OSM není možné použít v kombinaci s daty licencovanými jinak než CC-BY-SA . Zásadní problém CC je totiž ten, že je navržena pro "umělecká díla" nikoli po faktografické databáze. V současné době se tedy nacházíme ve schizofrenní situaci, kdy je možné data použít v komerčním navigačním SW ale není je možné použít třeba v knize. To mi také nepřipadá už vůbec fér. > Third: > > ( > + 1 week > > * Website to allow users to voluntarily agree to new > license. Design allows you to click yes, or if you disagree a further > page explaining the position and asking to reconsider as there may be > a requirement to ultimately remove the users data. This will help stop > people accidentally clicking 'no'. Sign up page now states you agree > to license your changes under both CCBYSA and also ODbL. > ) > > Yeah, that sounds voluntary. "Agree to the crap we invented, or we > delete your data". > Nikdo data nesmaže, OSM není Google, který uživatelská data sprostě krade. Starou planet pod CC-BY-SA může každý dál používat jak se mu zlíbí (v rámci její licence). > Fourth: > > + 2 months > > * Final cut-off. > > Hmm. openstreetmap is in big part covered by imports, and companies > provided data for imports under CC-by-SA. Having to negotiate imports > once was bad, but having to do it second time is stupid... and 2 > months do not seem like enough time. > > So prepare to delete Czech republic. > V čechách byly pokud se nepletu dva velké importy - UHUL a BNHelp. S UHULem nevidím problém, jejich souhlas není vázán na konkrétní licenci (stejně tak data obkreslená z katastru). Jaká je situace s BNHelp netuším, ale pokud by v krajním případě zmizí silnice 1. a 2. třídy, bude to sice velmi nepříjemné, ale alespoň uspokojíme nespokojence, kteří si stěžovali na jejich nízkou kvalitu :-) > Fifth: > > What are the benefits? I don't see any. > > Pavel Já vidím dva: 1. Ochrana dat. CC-BY-SA údajně obsahuje právní díry (vyplývající z toho, že je využívána k účelu ke kterému nebyla navržena), které umožňují komukoli data vzít a použít je ke komerčním účelům bez jakéhokoli vrácení změn v databázi komunitě. 2. Umožnění kombinovat ve výsledném díle data z OSM a z jiných zdrojů, aniž by tím ztratila OSM data svoji ochranu. Nejsem právník, takže moje názory jsou založeny pouze na debatách vedených v anglickém mailing listu. Každopádně jej doporučuji sledovat. =TT= _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
