Ahoj, Dne So 14. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): > > proc se renderujou jako mtb i stezky ktere tag mtb:scale namaji, jsou > > to vetsinou asfaltove highway=track, ktere se krizi s nekterou > > mtb:scale, problem je v tom, ze se jedna i treba o prijezdovou cestu k > > objektu, takze to neni uplne nejlepsi, lepsi by bylo, kdyby se > > renderovalo jen to co tag mtb:scale opravdu ma, mam davat tento tag i > > na lesni asfaltove cesty (vetsina je uz soucasti znacenych > > cyklostezek) ? > > tenhle automatismus se tyka jen > > highway=track && tracktype=grade1 && soucasne navazuji, jak popisujes > > Docela jsme s Martinem resili, jak tohle udelat a zatim jsme se shodli > na tomto postupu z nasledujicich duvodu: > > - mtb:scale je primarne urceny pro tagovani prirodniho povrchu: > > mtb:scale=0: "Gravel or packed earth. No particular difficulties. Mostly > forest and meadow paths (highway=path). Sections with steps, rocks, or > roots are not expected. Wide curves, easy to moderate slope. No special > skills are needed to ride this. Easy to ride uphill." > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale > > mtb:scale: "Difficulty grading for mtb use for level and downhill trails, > also valid for ways that are no singletrails. Based on the German > 'Singletrailskala'." > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountainbike > > - tracktype=grade1 by mel byt zpevneny povrch, at uz asfalt nebo treba > hutna mlatova cesta, ktery by z definice z pohledu MTB nemel byt narocny, > protoze po nem technicky vzato ma byt schopno v zasade projet normalni > osobni auto. Coz u mtb:scale=1, kde se predpokladaji aspon male volne > kameny neni zrovna vhodne. > > tracktype=grade1: "Paved track or heavily compacted hardcore." > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype > > - Pokud se jedna o rozbity asfalt, da se to vzdy explicitne pretagovat > na mtb:scale != 0 a na mape se to korektne zobrazi. > > Coz ovsem neznamena, ze se to nemuze predelat, budou-li vyznamne > argumenty proti. To rozhodnuti nebylo uplne jednoznacne.
1) ja osobne mtb:scale tagy nedavam na highway=track s tracktype=grade1 ale i s tracktype=grade2. Na wiki o tracktype=grade2 pisou: "Unpaved track; surface of gravel or densely packed dirt/sand." Z popisu tagu na wiki mi prijde, ze kdyz je neco tracktype=grade2, tak je to urcite i mtb:scale=0. Za celou dobu co mapuju i mtb:scale, tak jsem nenarazil na vyjimku. Prijde mi tedy, ze highway=track && (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) implikuje mtb:scale=0. 2) Tu fialovou caru vedle cesty bych v mape nechal pouze u cest (way), ktere maji nastaveny tag mtb:scale. Ted nejde rozlisit, jestli kdyz je nekde neprerusovana fialova cara, tak jestli je to proto, ze to nekdo projel a otagoval mtb:scale=0, nebo proto, ze to tam dokreslil nejaky algoritmus, ktery stejne nevim jak funguje. Taky mi prijde, ze ta spousta fialovych car dost zneprehlednuje mapu. Navrhuji tedy: 1) Na cesty s highway=track && (tracktype=grade1 || tracktype=grade2) nedavat mtb:scale=0. 2) V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je nastaven tag mtb:scale. Honza Kouba _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
