Ahoj, > > > 2) > > V mape kreslit ty fialove cary jen vedle cest (way), na kterych je > nastaven tag > > mtb:scale. > > Takhle to bylo puvodne - a zpetna vazba byla, ze to tak je sice dobre pro > mappery (vidim, co bylo/nebylo explicitne oznacene), ale ne pro bezne > uzivatele, > protoze tim vznika relativne nespojita sit cest se znacenou obtiznosti. > A normalni uzivatel spis chce videt, kam vsude se dostane po cestach > obtiznosti mtb:scale=0, kdyz jede na vylet na trekingovem kole. >
Jako normalni uzivatel, ktery shodou okolnosti mapu dela, chci aby toho bylo v mape co nejvic a prehledne, zejmena toho, co se MTB tyka. Nevsiml jsem si, ze by mi nekde fialova cara navic u grade 1 prekazela, naopak je to dalsi upozorneni na sjizdnou trasu, vylet se rychlej naplanuje a na GPS pristrojich je urcite i lip videt. > > > U tracktype=grade1 je to asi zbytecne, ta podle plne cary jde poznat > > snadno, co me trochu vadi kdyz je to tracktype=grade1, vedle toho mtb > > fialova a jeste k tomu je to znacena cyklotrasa, ty se totiz > > vykresluji na care a ne vedle ni, takze uz nejde poradne poznat o jaky > > tracktype vlastne jde > > To je dobra poznamka, chtelo by to vyosit. Akorat tam uz zacina byt > problem s tim, ja by se to delalo, vzhledem k poctu veci, ktere vedle > cest potrebujeme renderovat a podpore Mapniku pro jejich kresleni - > zejmena pokud prejdeme na vrstvy (aby se nemusely renderovat ve vsech > moznych kombinacich). > Cyklostezky muzeme kreslit vedle cary a asi i budeme. Zatim to zustalo ve stredu, protoze mapnik neumoznuje vyosit popis na konkretni stranu a tak se nebude dat poznat, k cemu reference patri. > > > Cetl jsem i nazory, ze by se mapa predelala do vrstev. Pro prohlizeni > > na PC by to bylo urcite lepsi, pro mobilni zarizeni ktere maji s > > vrstvama problem by se dala udelat vrstva kde by byly vsechny > > sloucene, ale to by zase hodne narostla kapacita dat a asi i doba > > renderu vsech vrstev. Nevim jestli uz padlo nejake rozhodnuti, cetl > > jsem jen nazory pro a proti. > > Do budoucna celkem urcite ano, ale musime rozmyslet, jak to delat, aby > tam nevznikala potreba generovat vsechny kombinace toho, co muze > byt zapnuto a pritom to jeste vypadalo slusne, vizte ten bod vyse > (priklad: kdyby se cyklotrasy renderovaly vne turistickych tras, tak > po vypnuti turistickych tras by ty cyklotrasy byly osklive odskocene; > certik je v detailech...). > > Vrstvy budou zrejme tak, jak je navrzeno nize. Bude se predpokladat, ze bude zapnuta jen jedna najednou, jinak se budou prekryvat. Bude tak umoznena volba zakladni vrstvy, tj. topograficke mapy ala MTB mapa, mapnik apod. Pocitam minimalne s vrstvami mtb:scale, cyklostezkami, doporucenymi bezkarskymi trasami a turistickymi trasami. Martin
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
