Dne Út 24. ledna 2012 Petr Holub napsal(a): > > Nemuzu nez souhlasit. I krehke divky sedici na MTB (nebo i treku) > > poprve, projedou libovolnou polnacku a lesni cestu naprosto bez > > problemu. Mam zkusenost, ze ani brod neni i pro zacinajiciho jezdce > > nicim neprekonatelnym. > > > > MTB scale pouzivat pouze tam, kde je to opravdu nejak obtiznejsi - tedy > > je potreba pouziti nejake techniky - at uz razeni, navazovani, smyku, > > nebo dokonce trialovych poskoku, ci je to proste vic do kopce a z kopce. > > > > Osobne, kdyz se nekde chci vyradit na kole, tak koukam, kde je hodne > > tech fialovych useku a tam jedu. Kdyz budeme kazdou silnici znacit > > MTB:scale=0, tak to bude vypadat za chvili tak, ze jsme MTB velmoc :) > > Jo, ale to IMHO neznamena, ze by se useky, ktere jsou mtb:scale=0 > nemely znacit. Po mem soudu by si vicemene vsechny cesty typu path a track > zaslouzily hodnoceni. Jsou lidi, kteri zadne velke dobrodruzstvi na kole > nechteji - proc by to pro ne nemelo byt take vyznacene? Naopak znam > lesni cesty, na kterych i bikerum s pomerne vysokym sebevedomim spadne > hrebinek - treba kdyz to poradne rozjezdi traktor. A znam i lesni > cesty, ktere na prvni pohled vypadaji jako grade2, ale kdyz jsem tam > vzal sve kamarady, tak ti z nich na trekingovych kolech mne proklinali > za rozsekane plaste a duse (cesta byla sice neprilis hrbolata, ale > plna ostrych sutru - a pekne z kopce, takze po rafku jeli za par sekund). > > Mnozstvi fialove barvy by nemelo byt urcujici - pro Tvoje potreby by to > spise chtelo nejaky filtr na obtiznost, typu chci videt pouze cesty > s obtiznosti >=2. To by mi urcite davalo smysl. Ja se taky jezdim > v Brne vyblnout do Zamu nebo Netra, ale kdyz chci nejaky 150km svih, > tak se divam velmi preferencne po scale=0-1, aby se to dalo najet > v pohode a pritom po prirodnim povrchu nebo aspon mimo auta. A uz vubec > to neznamena, ze bych se mel koukat skrz prsty na cykloturisty, kteri > 0-1 v zivote neopusti. Pro ne by ta mapa mela slouzit taky.
Ja si take nemyslim, ze by se useky mtb:scale=0 nemely znacit. Myslim si, ze by se mtb:scale tagy mely znacit pouze cesty, kde to ma smysl. Asi se shodneme na tom, ze znacit silnice jako highway=primary, secondary, tertiary, unclasified, residental, ... smysl nema a naopak, ze znacit highway=path urcite smysl ma. U highway=track se myslim jeste shodneme na tom, ze znacit tracktype=grade1 smysl nema, a ze znacit vsechno od grade3 dolu smysl urcite ma. Ja jsem presvedcen o tom, ze davat mtb:scale tagy k grade2 cestam smysl nema, protoze grade2 cestu na horskem kole projede uplne kazdy. Rozsekane plaste a duse na trekingovych kolech neni duvod znacit cestu jako mtb:scale=1. Ted jeste k tomu kresleni fialovych car do mtbmapy: Z toho, jak tu Petr argumentuje mi prijde, ze ty fialove cary maji znamenat neco jako doporucene trasy pro (horska?) kola. Nebylo by tedy lepsi znacit obtiznosti mtb:scale jinak nez tyto doporucene trasy? Treba obtiznosti znacit temi symboly vedle cesty, jak se to znacilo driv, a doporucene cesty temi fialovymi carami. Smysl toho algoritmu, podle ktereho se doporucene cesty vybiraji, mi ale neni jasny. Logicke by mi prislo, kdyby se treba vybraly vsechny highway=cycleway, highway=footway s bycicle=yes, highway=track, ktere maji mtb:scale=0 nebo 1, nebo mtb:scale neobsahuji vubec a vsechny highway=path, ktere maji nastaven tag mtb:scale na 1 nebo 0. Tak by vznikla sit cest vhodnych pro horska kola, kde projede skoro kazdy a kde nejspis nepotka auto. Proc se ted fialovou oznacuji jen cesty, ktere jsou napojeny na cestu, u ktere je mtb:scale nastaveno? Vznika tak spousta "slepych" cest. Honza Kouba _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz