Ahoj > Jaká je šance hromadně opravit třeba toto > > http://keepright.ipax.at/report_map.php?lat=50.592556919313&lon=15.140419006315&zoom=14 > > nebo to opravovat už teď a ručně? *** zadna, musi se rucne. tyto opravy jsou v trutnove na par minut.
> Zajímá mě, v čem jsou OSM přesnější než RUIAN, pokud jde o polohovou a > tvarovou přesnost. Jestli je co zachraňovat kromě tagů. *** presnejsi nejsou, vyuzivaji tentyz podklad "katastralni mapu". *** Nekdy ale v OSM mohou byt objekty z ortofoto, ktere z nejsou v KM zamerne vedeny nebo neni nahlaseno jejich postaveni/zboreni do KM. > Dají se takové objekty (oblasti) označit a vyloučit z aktualizace? *** myslim ze samostatne stojici budovy obkreslene z ortofoto ponechat v OSM lze. V zastavbe je to algoritmicky obtizne. > Nedá se aktualizace z RUIAN rozdělit na etapy od nejjednoduššího ke > složitějšímu? > Začít třeba budovami v obcích, kde ještě žádné nejsou ... *** Rozdelit na etapy casto znamena odlozit rozhodnuti na pozdeji, kde se uziva jednotka "navzdy". > Přidám jeden argument pro zachování adresních bodů. > Padla tady zmínka, že RUIAN jsou data z ZABAGED a tam jsou bloky budov jako > celek, bez rozdělení na jednotlivé budovy. > Naopak došlo ke zpřesnění tvaru budov viz např. Turnov náměstí Českého ráje > 65 *** v RUIAN jsou ze ZABAGED pouze ulicni cary. Zbytek je KM. h ahoj hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz