Dne 22.7.2012 12:30, Michal Pustějovský napsal(a): > jzvc <jzvc@...> writes: > >> Jop, ale (nejen)na tomle se me osobne nelibi, ze nelze jednomu objektu >> pridelit vicenasobne tagovani. Prijde mi totiz doslova debilni davat >> nekam 10 POI jen proto, ze je tam nejakej "uni" kramek, kde chci rict, >> co vsechno se tam da koupit. >> > Měl jsem na mysli např. dům s třemi různými obchody - každý obchod taguju > zvlášť > jako bod uvnitř budovy zhruba na místě, dke je ve skutečnosti. Ten "uni" > krámek > se dá tagovat jako shop=convenience nebo třeba shop=general.
Ano, ale tohle byl samo jen nastrel, nasobny tagovani by se hodilo na mnohem vice veci nez jen urceni typu shopu. Zmineny oddelovani strednikama je prozmenu zhuverilost z principu - je to XML => ma to mit svuj tag a ne neparsovalteny stredniky. Jiny priklad - source, nevim proc by prvek nemoh mit trebas 10+ tagu source. > >> Technicky lze jeste oblast obkreslit neotagovanou linii (jde o ciste >> virtualni hranici => zadny plot ...) a tagy dat relaci. >> > > > Osobně bych se neotagovaným cestám a relacím vyhýbal, pokud to není nutné. > Navíc > "virtuální" hranici vytvoříte už samotným vymezením plochy > bez tagu barrier=*. Samo, tohle pouzivam spis v okamziku, kdy vidim z jedny strany plot a z druhy strany je nejaka soucast arealu bez oploceni ... => kombinace vice cest. > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
