Ahoj, > 2013/6/12 LM_1 <flukas.robot+...@gmail.com>: > Dne 12. června 2013 8:52 hanoj <eha...@gmail.com> napsal(a): > >> *** Správně je to co se dohodneme. Že "path je typicky lesní pěšina" >> je letitá konvence. > > O takové konvenci nevím. S první větou souhlasím, přičemž my neznamená nás > dva nebo českou komunitu, ale globální OSM.
Pokud se pouzijes dodatecny tagy jako povrch, sirka, obtiznost, tak by melo byt jedno jestli highway=path nebo highway=cycleway (na vetsine map to stejne nebude, ale netagujeme pro renderery...). Pokud ne, tak path je typicky pesinka - uzka, bez asfaltu. Cycleway je asfaltka, alespon metr siroka nebo alespon sotolina. >> >> Že stezkám C9 a C10 dáváme tag cycleway není žádná >> nadřazenost vůči chodcům, ale jasná kategorizace. > > Když o něčem řeknu, že je to cycleway a chodce tam jen přilípnu v podobě > access tagu (který jak sám píšeš většina ještě nepobrala) tak to preference > cyklistů je. Stejně tak by to mohlo být footway + bicycle=designated. Ja highway=cycleway beru jako prakticky zpusob, jak oznacit jeden typ komunikace. Nejenom kdo tam muze, ale take typicke vlastnosti. Stejnym zpusobem by se dalo pouzit highway=footway + bicycle=designated, ale vzhledem k tomu, ze chodniky jsou uplne vsude, tak mi prijde v poradku cyklostezky zduraznit. >> ha >> hanoj > LM_1 -- Jirka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
