Dne 29.4.2014 14:46, Marián Kyral napsal(a):
Oba emaily byly v reakcí na:

 > > Rádi od Vás vaše připomínky,
 > > reklamace převezmeme a budeme se snažit je ověřit a opravit.
 > > Chtěl bych se zeptat o reklamaci jakých údajů uvažujete?
 > > - o definiční body adresních míst
 > > - o definiční body stavebních objektů
 > > - o definiční body parcel
 > > - existenci adresních míst, stavebních objektů
 > > - atd.
 > >

Jedná se o úvod a očekávám další diskuzi. Různé typy chyb budou
vyžadovat různé postupy.
1) Chyby dohledatelné vhodným dotazem do databáze:
   Pro Petra není problém vytáhnout z databáze potřebná data buď jako
csv, nebo zabalené do xml. Jde o to, dohodnout se na formátu a adrese
kam to poslat.

2) Chyby strojově nedohledatelné - (dvůr jako budova, nekompletní
budova, chybějící budova...)
   Tady bych si představoval nějaký plugin do JOMS, buď samostatný, nebo
jako součást pointinfo. Opět je třeba dohodnout:
- jaký formát
- kam odesílat
- podobu toho pluginu

Moje představa:
* V menu JOSM vyberu volnu "Nahlásit chybu do RUIAN"
* Kliknu na místo chyby
* Otevře se nějaký průvodce, kde vyberu typ chyby.
* Dle typu chyby se z RUIAN dotáhnou relevantní objekty v okolí
* Označím 0 až X objektů, kterých se tato chyba týká
* Vyplním detaily problému
* Odešlu

V odeslaném hlášení bude jako zdroj uveden projekt Openstreetmap
(talk-cz?) a kontaktní osoba bude OSM ID uživatele (plus jeho email?).
Připadně by se mohly všechny takto vygenerované chyby zároveň poslat do
talk-cz nebo, pokud jich bude moc, tak do nějaké nové specializované
konference, ať to tady nezaplevelíme.

Byl by pak přehled, kdo, co a kdy nahlásil.


Ono ideální by asi byl nějaký systém na evidenci požadavků (ala Trac,
Bugzila), ale to asi nebude reálné.


Jak to vidíte? Návrhy a připomínky vítány. Pokusím se spíchnout nějaké
demo, ale poslední dobou se času moc nedostává :-(

Cus, IMO lepsi nez neco nekam posilat by bylo pripravit nekde XML, ktery by si oni mohli stahovat. Na posilani je to totiz neuveritelny kvantum dat (v nekterych lokalitach smele atakujici 100%). Data by se pak idealne v nejakym rozumnym intervalu aktualizovala.

Rozdelil bych to mozna na automaticky detekovatelne chyby a chyby reportovane rucne. A pokud to ma rozumne fungovat, je treba aby akce "reportovat chybu" byla co nejjednodussi => zadny vyplnovani formularu o 150ti polozkach.

Zaroven by ale bylo dobry, kdyby to fungovalo i zpatky => pokud nekde nareportuju chybejici geometrii, tak v okamziku, kdy se v RUIAN pripadne objevi, by se mela rovnou prenyst do osm (a bug by mel zmizet).

***
Osobne me ovsem nejvic zarazi nesoulad KM a RUIAN, coz znamena, ze kazde vychazi z jinych (jakych???) dat ??? Na to ze budova je celkem jasne zakreslena v (digitalni) KM a neni v RUIAN narazim celkem pravidelne. Stejne jako na zmineny problem s panelaky, ktere jsou v KM rozdeleny na vchody, ale v RUIAN je to jak kde - nekdy jedna budova, nekdy po vchodech .... (zcela bez ohledu na stavebni provedeni - to je ruzne, nekdy jde stavebne o jedinou budovu, nekdy o vice)






Marián



_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Odpovedet emailem