Délka trasy = relace ... no nevím. To jsou asi ty výjimky. Hřebenová cesta Krušných Hor (Tisá-Boží Dar) se skládá z několika na sobě navazujících úseků (ref 304;314;315 ...) Vše je jedna červená TZ, mění se pouze ref. Spojit tedy jednotlivé ref do jedné relace? Asi ne.
-----Original Message----- From: Tom Ka [mailto:tomas.kaspa...@gmail.com] Sent: Wednesday, December 30, 2015 10:43 AM To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> Subject: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách Delka trasy = delka relace, to je IMHO v pohode. S lwn pro hodne kratke naprosto souhlasim, klidne at je vetsina rwn. Dne 30. prosince 2015 9:18 Jan Mladý <ml...@troell.cz> napsal(a): > Reálné využití tagu network vidím v důležitosti/prioritě dané trasy která se > dá použít i při vyhodnocení co se má v kterém zoomu vykreslit. > Viz například > http://hiking.waymarkedtrails.org/cs/?zoom=13&lat=50.68018&lon=13.8159 > 9&hill=0&route=0.745#routes > > Bohužel ne všechny barvy odpovídají původnímu záměru co je lokální, > regionální ... vždy existují výjimky. Vcelku se mi líbí rozdělení podle délky > trasy (jak ale vyhodnotit trasy které na sebe navazují, nemění barvu, pouze > se mění číslo trasy (a tedy i relace)). Na rozdělení okresů bych se vykašlal > a jako lwn bych dal opravdu jenom malé trasy do 5km (ano, pak většina bude > rwn). > > Honza Mladý alias mkačer > > -----Original Message----- > From: Tom Ka [mailto:tomas.kaspa...@gmail.com] > Sent: Wednesday, December 30, 2015 8:32 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách > > Dne 29. prosince 2015 23:12 Václav Kubíček <vas...@centrum.cz> napsal(a): >> Také souhlasím s klíčem OTM, jen s jednou menší úpravou, že žlutá by >> patřila do "rwn" a do "lwn" bych nacpal různé místní a naučné stezky. >> >> Podobně to mají Slováci viz >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovakia/Hiking_routes >> # >> Hiking_Routes_Networks_and_Numbering > > Koukal jsem, ale prijde mi, ze i podle cisla cesty to KST pomerne striktne > dodrzuje, pak to tedy dava smysl i pro "network". > U KCT viz komentar dole. > >>> Rad bych tedy vyvolal nejakou diskusi nad exaktnimi pravidly >>> oznacovani - tj. podle delky trasy, tim ze prochazi vice nez X >>> okresy apod. Dovedu si predstavit neco takoveho (vykopavam, rozhodne >>> netvrdim ze je to idealni nebo final): >>> >>> lwn: delka < 10km >>> rwn: delka > 10km, prochazi min. 2 okresy >>> nwn: delka > 50km, prochazi min. 2 kraji/3 okresy apod. >> >> Možná než se pustíme do téhle diskuse, tak by bylo dobré si ujasnit, >> proč lwn/rwn/nwn vlastně chceme rozlišovat... má k tomu někdo nějaké >> stanovisko? Mne by dávalo smysl to mít navázané na to, co za >> kategorizaci používá správce značek, tedy KČT. Ostatně takhle to >> děláme i s cyklostrasami. >> >> Pročež: >> Mohl by se někdo, kdo má kontakty do KČT, mohl zeptat, jestli ještě >> pořád platí logika barev, jak platila dříve a jak byla i ostatně byla >> navržena pro OpenTrackMap (OTM): >> červená – dálkové nebo hřebenové trasy modrá – významnější trasy >> zelená – místní trasy žlutá– krátké trasy, spojovací cesty, zkratky >> takto je to pořád ještě uvedeno i na Wikipedii: >> https://cs.wikipedia.org/wiki/Turistick%C3%A9_zna%C4%8Den%C3%AD_v_%C4 >> % >> 8Cesku_a_na_Slovensku >> >> Pokud to KČT považuje za stále platné, tak bych se přikláněl k otmu >> to nechat podle původního klíče OTM: červená nwn, modrá/zelená rwn, >> žlutá lwn. > > Podle meho nazoru a podle map to je asi porad platne pravidlo, ktere ale neni > striktni ale spise zakladni doporuceni. Cast tras tak bude odpovidat, ale > najdou se i takove, ktere pujdou proti. Za mne je tedy zakladni otazka, > jestli tak "network" bude jen automaticky kopirovat jiny atribut (treba prave > barvu) nebo bude definovan nezavisle - prave treba delkou trasy nebo poctem > kraju/okresu apod. Za mne prvni varianta nedava moc smysl, resp. je to cisty > duplikat a muze to doplnovat a opravovat/kontrolovat automat. Pro mappery je > to pak nezajimave. > > Proto jsem se ptal i na realne vyuziti, protoze podle toho by se dalo lepe > rozhodnout, jak s tim nalozit a k cemu je to dobre. > > Bye > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
