Ahoj, Připadá mi to jako zbytečné rozlišování. Skutečně tam mnohdy končí značená cesta - ale když to vezmu z opačné strany, tak tam cesta naopak *začíná* - síť KČT nevisí ve vakuu, je napojená na fyzické cesty, a i tohle mi připadá jako rozcestník - byť říká "odtud se jde napojit na síť, tady je možný koncový/výchozí bod", nikoli "tady všude je síť."
Za mě je to jako rozcestník OK; nepřipadá mi nezbytné mít na úplně všechno zcela přesný a oddělený šuplík - to připadá jako duchamorná úředničina zase mně. HPM Dne 13. 7. 2016 20:31 napsal uživatel "<0174" <v0...@v0174.net>: > Ahoj, > > už nějakou dobu přemýšlím o tom, jestli by nešly nějak líp mapovat tabulky > KČT u turistických stezek, bývají zejména na konci různých odboček, ale > někdy i jen tak u cesty, např.: > https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/IMG_20160709_111116.jpg > > Co jsem zatím viděl, tak jsou obvykle mapované jako rozcestník. Což chápu, > protože mají číslo jako rozcestník. Na druhou stranu jsem toho názoru, že > máme mapovat realitu a ne "úřednické" zařazení objektu, pokud jsou tyto ve > sporu - a podobná tabulka mi moc jako rozcestník nepřijde. Cesty se tam > nerozpojují (což u rozcestníku obvykle ano, i když ne nutně ty značené), > často tam je naopak jen jedna cesta, která končí. > > Na druhou stranu lepší nápad nemám, snad: > tourism=information > information=? > Ale taginfo moc nepomohl, information=sign je možná o něco lepší, ale > pořád IMO ne to pravé ořechové. > > Co vy na to? > > <0174 > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz