On Fri, 8 Jun 2018 at 12:20, Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com> wrote:
> Ahoj, pri kontrolach a opravach rozcestniku jsem narazil na uzivatele > StenSoft a jeho editace nazvu rozcestniku a pridavani short_name, > official_name a rozepisovani ruznych zkratek na plne nazvy napriklad: > > https://www.openstreetmap.org/changeset/59113357 > https://www.openstreetmap.org/node/4241530923 > > > Zkousel jsem ho kontaktovat a pry vychazi z > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1zvy#Zkracov.C3.A1n.C3.AD_.28ned.C4.9Bjete_to.29 > , > coz je podle mne ale primarne pro nazvy ulic a podobne. Osobne se mi > tohle konani pro rozcestniky moc nelibi, znamena to mimo jine pro > generovani map (online i offline) zavadet nejakou slozitejsi logiku a > nazvy si upravovat. Co si o tom myslite? Ja jsem vzdy zadaval nazev > tak, jak je uveden na ceduli. > > Diky za nazory > To rozepisování u rozcestníků je asi formálně správně, ale taky se mi to moc nelíbí. Hlavně vzhledem k tomu, že ten "rozepsaný" název neexistuje vůbec nikde, ani u KČT. Jen tak mimo, třeba konkrétně z té odkazované sady změn je třeba JC064 trochu problém - na cedulích Pařez (zříc., odb.) <https://api.openstreetmap.cz/img2/2016-01-02_12-59-22.jpg>, u tras KČT Pařez (odb. ke zříc.) <http://trasy.kct.cz/#/?q=JC064>. Co z toho je "official", ví jen KČT samotný... Komplikovat to ještě třetí, uměle vytvořenou verzí je docela na hlavu. Jediné ověřitelné je ale to, co je opravdu na cedulích. Uniká mi ale trochu logika - když nemáme tagovat pro render, proč tagovat pro TTS? Kromě toho TTS u rozcestníků? Přidělávat problémy při rendrování map jen proto, aby se vyřešil jiný problém, který v téhle chvíli ještě vůbec neexistuje? Mimo jiné to rozepisování zkratek jsme tu už probírali u ulic, kde to místy nadělalo jen paseku.
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
