> Osobně považuji tracklogy (pokud jich tam není hromada a neprůměruje se to, > což zase většinou > znamená, že to bude daleko přesněji zakreslené v katastrální mapě) za > nedostatečně přesné pro > mapování. Zrovna tady je to jednoznačně vidět, takže otázka není jak > odfiltrovat, ale jestli > (a v jakých případech) to používat.
Mimochodem - v posledním měsící jsem si zkusil pohrát s Ubloxím modulem M8T a RTKLIBem a base z EUREF (např. TUBO, KUNZ, CPAR, GOP6, GOP7). Pokud se to vozí s anténou na střeše auta, tak to dává velmi uspokojivé výsledky - a to i na 4Hz, což je pro to auto velmi prospěšné. Velmi často člověk dostane RTK fixed a skoro furt RTK float, i při vzdálenosti rover-base cca 40km. V podstatě hlavním nepřítelem jsou jen strom (listí). Setup za cca 3,000 CZK. Už to mám celkem automatizované - a dávám dohromady návod na OSM wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RTK_Kinematic_and_more_than_1Hz_frequency_workflow_with_Ublox_M8T_receivers (mám teď na to málo času, tak tu dokumentaci dodělávám dost sporadicky) Mimochodem: docela by to pak chtělo nějak odlišit source=gps od toho RTK float/fixed. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
