Každý má jiný šišoid...

3. 4. 2019 v 15:56, Lukas Gebauer <gebyl...@mlp.cz>:

>> Což je pěkná blbost a fakt se nedivím, že to nikdo nedodržuje. Znamenalo by
>> to před renderováním mapy pro každý stát zvlášť přepočítat všechny
>> elipsoidické výšky do jeho národního systému (nereálné) nebo zobrazovat
>> výšky ve WGS-84, což je strašně užitečná informace, že Sněžka má výšku 1691
>> metrů. Nehledě na to, že to jde dost proti OTG principu, když by mapař
>> musel každou výšku, kterou v terénu najde označenou, přepočítávat.
> 
> Netřeba být hned v afektu. Oni se zjevně o to i na te jejich Wiki 
> dost hádají. ;-)
> 
> Že WGS84/RAW výška není zrovna praktická, je zřejmé. Proto se často 
> používá spíše WGS84/EGM96 (Alespoň moje GPSky to tak ukazují), kde ty 
> rozdíly mezi národními systémy bývají do zhruba metru. 
> 
> Používat na výšku nějaký globální systém, než lokální, je pro 
> globální projekt OSM kupodivu praktické. Proto se to pak dá napasovat 
> na různé globální DEM modely, jako SRTM, a nevylézají z toho uplné 
> blbiny.
> 
> Ostatně, tak by to mělo být i dle tagu Ele: 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele 
> (Což je teď nejvíce podstatné!)
> 
> Takže se opravuji, tak, kde jsem řekl jen WGS-84, měl jsem spíše říct 
> EGM-96. Pardon.
> 
> Lukas.
> 
> _______________________________________________
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

_______________________________________________
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Odpovedet emailem