Napadlo me - nebylo by od veci zeptat se primo autorit, od kterych veskere
tyto informace stejne bereme?
Budeme s Ondrou L. zacatkem kvetna na GIVS, kde budou vpodst. vsechny
dotcene statni instituce a organizace.
Muzeme se tam s nimi o tom pobavit a minimalne si udelat nazor o tom, co si
o teto problematice mysli oni.
Pokud to teda nejak brutalne nehori a mesic by to jeste pockalo.
Martin Simčo
[email protected](mailto:[email protected])
+420 739 460 535
---------- Původní e‑mail ----------
Od: Franta <[email protected]>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 11. 4. 2026 19:32:49
Předmět: Re: [talk-cz] Import ZSJ jako admin_level=11
"Já se asi vyjádřil taky. Postoje kdyžtak chápu, ale myslím si, že nějak by
určitě měly být mapovány i osadní výbory jako de facto úroveň samosprávy.
Pokud jí nedáme admin_level, tak jaký byste navrhovali tag?
Franta
---------- Původní e‑mail ----------
Od: Jan Dudík <[email protected]>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 11. 4. 2026 19:26:30
Předmět: Re: [talk-cz] Import ZSJ jako admin_level=11
"
Budu se opakovat, ale proč měnit něco, co je léta zažité (admin-level 10 =
katastrální území), renderuje se v mapách a pravděpodobně s tím mohou
pracovat i různé externí nástroje (sám mám takový skript).
Prakticky - člověka zajímá, v jaké obci bydlí a jaké má katastrální úsemí,
pokud vlastní nějaký pozemek. Když potřebuji něco přesně identifikovat, pak
se uvádí, že je to na pozemku 12/3 v k.ú Horní u Dolní, obec Kocourkov.
Část obce je také dobré vědět, ale ZSJ je kromě statistiků důležitá jen pro
pár šotoušů a osadní výbor zajímá jen člověka v dané obci, a není to
administrativní členění, je to část obecní správy - teoreticky by to mohlo
být na podobné úrovni jako volební obvody..
Howgh.
JAnD
pá 10. 4. 2026 v 15:51 odesílatel Franta <[email protected]
(mailto:[email protected])> napsal:
"
Odpověděl jsem na špatný mail, pochopitelně jsem chtěl odpovědět Ondřeji
Lopatkovi.
Pardon
Franta
---------- Původní e‑mail ----------
Od: Franta <[email protected](mailto:[email protected])>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]
(mailto:[email protected])>
Datum: 10. 4. 2026 15:47:54
Předmět: Re: [talk-cz] Import ZSJ jako admin_level=11
"Ahoj, chápu asi, jak to myslíš.
K myšlence posunout ZSJ, katastrální území a případně části obce mě přimělo
to, že když jsem mapoval městské části v Brně, zjistil jsem, že tam jsou
městské části, které jsou menší než katastrální území (Brno-Vinohrady).
Pokud se shodneme, že městské části by měly být na admin_level=9, pak bychom
byli v situaci, kdy je admin_level=10 větší než admin_level=9 v dané
oblasti. Podobná situace je taky v Opavě v městské části Komárov nebo v
Pardubicích s městským obvodem Pardubice I. Ve všech těchto případech jsou
tyto městské části/obvody uvnitř jednoho katastrálního území, které ale
nepokrývají v celku, takže tam nastává situace, kdy admin_level=10>admin_
level=9.
Katastrální území by podle mě nemusely mít admin_level už jen proto, že
existují jiná území, která mají obdobný význam (základní sídelní jednotky,
části obce atd.), které nejsou vzájemně územně skladebné a zároveň nemají
ani vlastní úrovně samosprávy, a to ani vlastní, ani přenesená působnost,
ani jmenovaná správa nebo nějaký úřad existující na dané úrovni. Za mě jde
tedy spíše o statistické hranice než o správní hranice.
Na druhou stranu máš osadní výbory a místní výbory, které v některých
lokalitách hrají docela významnou roli, někde jsou dokonce přímo voleny a z
definice jejich vzniku musí být územně skladebné jak s městem, tak městskými
obvody (admin_level=10<admin_level=9 pro všechny případy). Vím, že počet
osadních výborů s takovým významem až tak velký není, aby celoplošně pokryl
celé území ČR, ale to platí i pro městské části a městské obvody, které jsou
jenom v osmi městech, z nichž ve dvou existují jenom v periferních částech.
Když se podíváte na to, jak ostatní státy mapují katastrální území nebo
jejich ekvivalenty, tak zjistíte, že vyjma nás, Rakušáků a Slováku jsou
katastrální území, katastrální obce, Gemarkungen, obręby ewidencyjne,
katastrální sekce atd. spíše nemapované a přednost tam dostávají subobecní
samosprávy, které reálně existují (jasný příklad je zrovna Polsko, kde
subobecní samosprávy mají vyhrazené rovnou tři úrovně (8,9,10) podle jejich
významu, zatímco jejich obręb ewidencyjny mapovaný není). Za mě dává daleko
větší smysl do tagu určeného pro správní hranice mapovat skutečně hranice, v
nichž někdo vykonává nějakou správu a neexistují jenom z evidenčních důvodů.
Franta
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected](mailto:[email protected])
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
