> Date: Fri, 11 Apr 2008 02:50:44 +0200 > From: Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: [Talk-de] Noch mehr Winkeldings
> Hallo, > > eine etwas verbesserte Version des JOSM mit Zeichenfunktionen jetzt > auf http://www.remote.org/frederik/tmp/josm-with-extrude.jar. Die > Rechteckfunktion ist jetzt ohne Rundungsfehler, oder zumindest mit so > kleinen, dass man sie nicht bemerkt. In der Statuszeile ist immer > angegeben, wie viele Meter man gerade die Box breit macht, so dass man > recht leicht eine bestimmte Zielgroesse zeichnen kann, wenn man will. Sehr schön. Zuerst mal ein dickes Lob, und in Anschluss dann ein paar Anmerkungen ;-) Ein kleiner Bug scheint zu sein, dass man eine genau waagerechte Linie nur nach unten translatieren kann. Wenn man "versehentlich" eine Linie clickt, ohne diese merkbar zu verschieben, macht er einen minimalen Versatz draus. Hier könnte man vielleicht einen Schwellenwert vorsehen, der nur, wenn man eine Linie mind. 1% ihrer Länge verschiebt, dieses zulässt (ist ein Beispiel, die genauen Werte müsste man ermitteln). Kann man ja aber auch durch Rückgängig machen selbst korrigieren, wenn man es an der Segmentnummerierung bemerkt. Wenn man den Schwellenwert umsetzt, sollte man noch einen Override (z.B. STRG gedrückt) vorsehen, der in den Ausnahmefällen greift, wo man wirklich nur einen minimalen Versatz haben will. Ein weiterer Punkt, der mir aufgefallen ist: man kann derzeit nur 1 Segment verschieben, ggf. wäre es aber erforderlich, dass man auch mal mehrere angrenzende Segmente (in Linie, jedoch mit Nodes getrennt) verschiebt, weil, wenn man das nacheinander macht, eine störende Mittellinie als Relikt übrigbleibt (die allerdings gelöscht werden kann). Eine andere Alternative könnte sein, dass man die Linien nacheinander verschiebt, wenn dabei allerdings zwei Punkte aufeinandertreffen (innerhalb des Snapradius), dann verschmelzen sie und die Mittellinie/allgemein Linie ohne Fläche wird automatisch gelöscht. Zur Illustration, was ich meine, habe ich mal ein kleines Bildchen hier vorgehalten: http://www.koppenhoefer.com/osm/OSM_Geometrie.png hier fällt mir was weiteres auf, was ich aber lieber in einer separaten Nachricht unterbringe. > Ausserdem habe ich im normalen Zeichenmodus die schon oft nachgefragte > "Linie vom letzten Punkt zum Mauscursor" eingebaut, und auch hier > steht in der Statuszeile jetzt immer, wieviel Meter der Mauszeiger > gerade vom letzten Punkt entfernt ist (zusaetzlich auch die > Himmelsrichtung der Verbindungslinie sowie der relative Winkel > zwischen dem letzten Wegsegment und dem, das man gerade zeichnet). Bist Du sicher, dass die Winkelangabe stimmt? Ich habe den Eindruck, dass wenn ich einen Rechten Winkel zeichne, er als Angle 75 Grad angibt (auch bei sehr nah rangezoomt). Heading scheint zu funktionieren, allerdings zeigt er bei genau senkrecht 359 und bei waagrecht 269 Grad an, bei 0 und 270 Grad hat die Führungslinie eine minimale "Treppe". Die Meterangabe würde ich noch ein bisschen präzisieren, also auf den Zentimeter genau, (ich weiss, dass unsere Messungen nicht so genau sind, aber es ist beim nahe Heranzoomen schon merkwürdig, wenn quasi kein Abstand 1 m sein sollen und 1,4 meter auch, so hätte man ein bisschen mehr feedback, wo man gerade ist, und die zwei Stellen Statusleistenplatz hat man in der Regel ja). > Es wuerde mich freuen, hierzu ein bisschen Feedback zu kriegen. Aus > meiner Sicht gibt es noch ein paar Probleme, die einem Release im Wege > stehen: > > 1. Statuszeile wird durch Zusatzinfos zu lang. Die muessten woanders > angezeigt werden - eventuell Statuszeile zweizeilig machen, eine Zeile > fuer Hilfe und eine fuer aktuelle Koordinaten und Zusatzdaten? ich denke, dass es schon passen würde. Ich würde nach dem Seperator für Lat/Lon einen weiteren Seperator mit Feldern für Dist. Ang. Head machen, und die eigentliche Statusleiste erst danach anfangen lassen. Wenn es Platzprobleme gibt, könnte man anstatt der Beschriftung auch Symbole verwenden (ist auch hinsichtlich Internationalisierung eigentlich sinnvoller). Wenn Du mir sagst, in welchem Format Du die haben willst, kann ich Dir welche zeichnen. Eine weitere Zeile finde ich nicht so toll, da sie unnötig Platz braucht. > 2. Durch die Hilfslinie haeufigeres Neuzeichnen erforderlich - sehr > langsam im Mappaint-Mode. Hilfsline abschaltbar machen? ja, definitiv abschaltbar machen. (s. auch 3.). Könnte man vielleicht auch mit dem Icon für Distance (s. oben) kombinieren (wäre dann ein Button). Gedrückt/eingeschalten zeigt er die Linie an, ausgeschalten nicht (Distance zum letzten Punkt sollte er trotzdem anzeigen im Statusfeld). > 3. Die Linie nervt, wenn man gerade keinen Way zeichnen will. Der > Zeichenmodus ist da etwas gierig - wann immer gerade ein Way > selektiert ist, gibt es auch die Hilfslinie, man musst erst "u" > (unselect) druecken, damit sie weggeht. Akzeptabel, oder braucht es > was besseres? das empfinde ich eigentlich eher als feature, weil man so ein intuitives feedback bekommt, in welchem Modus man sich gerade befindet. Ein kleiner Schönheitsfehler ist allerdings, dass die Linie nach Unselect stehen bleibt und erst beim nächsten Zoom verschwindet. Auch beim Halten der Shift-Taste verschwindet die Linie erst, wenn man den Mauszeiger bewegt (allerdings: immerhin!). > 4. Soll der "Extrude"-Modus wirklich ein eigener Modus bleiben, oder > doch in den normalen Zeichenmodus integriert werden? Gab bislang dazu > wenig Stimmen, und die waren noch dazu widerspruechlich ;-) naja, bin ich mir nicht so sicher, ich könnte mir halt vorstellen, dass es Fälle gibt, wo einfaches Verschieden einer Linie=kopieren und verschieben nicht das gewünschte ist. (Z.B. selektiert man 2 Punkte einer Linie und verschiebt die dann, weil man es so will, und stattdessen wird eine Fläche draus). Eigentlich bleibe ich dabei: für die Fälle, wo man ein Gebäude / sonst. Fläche rechtwinklig zeichnen will, muss man halt den Modus wechseln. Ist IMHO am transparentesten. > 5. Es fehlen noch gute Loesungen zum Nachbearbeiten existierender > Daten. Beim Node-Verschieben gibt es derzeit weder Distanz- noch > Winkelanzeigen und auch keine Moeglichkeit, feste Winkel einzustellen. > Eventuell brauchen wir, wie schonmal irgendwo vorgeschlagen wurde, ein > "align nodes in rectangle", das irgendwie vier auswaehlte Nodes in > ein Rechteck bringt, oder irgendwelche festwinkligen "snap"-Modi fuer > das Verschieben von Nodes. Ich würde mir einen Snap-Modus im Erstellen wünschen, wo ich auf das Winkelsymbol in der Statusleiste clicke, und dann einen fest eingestellten Winkel (und im Feld der Winkelanzeige daneben ggf. durch dropdown einzugeben ist) habe, der für die folgenden Nodes verwendet wird, bis ich die Funktion durch Drücken des Winkelsymbols wieder deaktiviere. Allerdings sollte er nur Winkel von 0 bis 180 zulassen, und diese dann auch für 181 bis 359 verwenden (gespiegelt), d.h., bei einem rechten Winkel (90 Grad) ist es egal, ob ich den nach rechts oder links (wäre ja eigentlich 270 Grad) zeichne. Ein Align nodes in rectangle könnte auch noch allgemeiner gefasst ein, dass man ab zwei angrenzende Lines auswählt, und diese dann auf Knopfdruck rechtwinklig werden (wenn man 4 Seiten eines Quasirechtecks auswählt, würde dann ja auch ein Rechteck draus). soweit erstmal für den Augenblick, gute Arbeit, hier und da noch verbesserungsfähig. Wenn dieses Tool umgesetzt ist, ist JOSM einen schönen Schritt weiter :) Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
